Sacrifici di Qualità 4
SACRIFICI DI QUALITA’
In questo video conclusivo vedremo due esempi in cui il compenso è la creazione di case deboli sull’arrocco nemico:
– Bologan,Viktor (2585) – Rozentalis,Eduardas (2575) Festival comtois 3rd Belfort (4), 17.12.1998
– Morozevich,Alexander (2741) – Leko,Peter (2749) [E15] Morelia/Linares 24th (9), 03.03.2007
Probabilmente il caso più usato, da noi dilettanti, anche per sacrifici posizionali di altro tipo (cavallo, alfiere): un argomento che riprenderò prossimamente.
Qui il video: Sacrifici di qualità - 4 (908)
Salve Maestro Tarascio, se non ricordo male in uno dei suoi video sostiene che un meraviglioso libro è “il sistema” di Hans Berliner…volevo chiederle PERCHE’ LO RIETIENE UN LIBRO DA LEGGERE E STUDIARE? COSA HA DI IMPORTANTE E SIGNIFICAIVO RISPETTO AD ALTRI TESTI SUL MEDIOGIOCO ???
saluti!
Premesso che l’argomento non è attinente al video di questa pagina;
premesso che “Il Sistema” non è un libro sul mediogioco;
premesso che non ne consiglio la lettura indiscriminatamente a tutti;
premesso che non è un libro “meraviglioso”;
ciò premesso
il video a cui ti riferisci è “Idee dietro le aperture- Gruenfeld 2”
ulteriore fonte di discussione è nel Forum, topic “SISTEMA DI BERLINER spiegato ad un cretino“. Non stupirti del titolo: è volutamente provocatorio per attirare l’attenzione! 😆
E’ in queste sedi che puoi trovare (spero) la risposta al tuo quesito.
Sono riuscito a leggere OGNI SUA PAROLA sul libro di Beliner MA NESSUN COMMENTO DEGLI ISCRITTI. Trovo esauriente le sue risposte alla mia domanda precedente…è tutto scritto nel suo post sul forum!
La saluto e la ringrazio!
Comprendo la sottile ironia. Però, ad oggi, vi sono 52 commenti al video citato nel mio post precedente.
Invece, che nessuno esprima pareri sul Forum è normale: tutti leggono il titolo e pensano:” E’ rivolto ad un altro. Io non sono cretino”.
E’ un classico esempio di “doppio-messaggio“, come diciamo in psichiatria.
Tipo quest’ordine impellente:
NON LEGGERE QUESTO MESSAGGIO
1) Se lo rispetti (ossia non lo leggi) in realtà dimostri di averlo letto.
2) Se non lo rispetti, vuol dire che lo hai letto!
Stessa cosa vale per il Forum:
1) Se qualcuno legge il topic su Berliner e lo capisce, è un cretino (in quanto era rivolto a lui!)
2) Se qualcuno non lo legge, ritenendo di non essere il cretino, allora… rimane un cretino (ossia non coglie ed apprezza l’insegnamento di Berliner!)
Scusa la prolissità e l’apparente confusione, ma sono medico neurologo ed ogni tanto mi faccio prendere la mano 😆