In tutto il forum ci sono degli errori di base che forse è meglio chiarire. Il Gambetto Morra non è una linea affidabile al 100% dato che il Bianco ha un compenso molto volatile per il pedone in meno. Al GM Karsten Muller che dice di non capire perchè così pochi giocatori scelgono il Morra, posso rispondere "Perchè il Bianco perde un pedone alla terza mossa".

Tuttavia il Gambetto Morra non può essere messo da parte frettolosamente basandosi su un paio di righe di analisi di Rybka o di qualche partita trovate nei vari database dato che alle spalle c'è molto di più.

Il Morra vieme giocato regolarmente negli open da giocatori abbastanza forti. Spesso le loro partite non vengono inserite nei database semplicemente perchè i formulari non vengono trasformati in file e restano ad ingiallire nei cassetti degli organizzatori. I giocatori, dal canto loro, non hanno alcun interesse a pubblicare le loro partite sulle riviste semplicemente perchè le varianti giocate potranno essere giocate ancora e poi ancora nei vari tornei week end.

Non appena una nuova linea viene pubblicizzata in qualche libro, come nel caso del libro di Palliser, subito viene sottoposta ad una scrupolosa analisi perchè è ragionevole pensare che la si debba affrontare abbastanza presto. Di solito queste nuove "trovate" si rivelano dei boomerang perchè un incauto giocatore rischia di trovarsi di fronte ad inaspettate novità in una linea che gli era stata garantita come sicura. E allora sono guai.

Perfino l'ordine di mosse della variante, denominata variante Tartakover, deve essere valutato scrupolosamente perchè ogni singola mossa ha la sua importanza. Ad esempio l'ordine di mosse indicato da Palliser contiene alcune imprecisioni che, in linee taglienti come quelle che scaturiscono dal Morra, possono avere conseguenze letali.

Quindi, a meno che uno non abbia le capacità analitiche di Rybka, farebbe bene ad affiodarsi a linee più testate e, quindi, più sicure.

Del resto se la Var. Tartakover fosse stata veramente la variante killer del Morra sarebbe stata giocata molto più spesso. Se. nonostante Palliser, le linee più gettonate sono ancora quelle classiche, un motivo ci sarà, no? 🙂

Sto perdendo fiducia nella mia capacità di farmi capire quando scrivo. Tuttavia, poichè sono testardo, ci riprovo.

Non ha senso dire "Nessuno ha giocato il set up..." ma è più corretto dire: "Nel mio database non risulta che nessuno abbia giocato..." perchè non si possono conoscere tutte le partite giocate. Ad esempio  nei database non troverete la partita Esserman-Lenderman giocata in un open negli Stati Uniti nel 2009 ( quindi dopo l'uscita del libro di Palliser) persa dal Nero ( un GM) proprio con la variante in esame.

Allo stesso modo dire che Zelic non ha esperienza in quella specifica linea significa conoscere tutte le partite giocate dal croato nei vari open. In realtà noi conosciamo solo una parte delle sue partite e non conosciamo neppure l' 1% delle linee che lui ha studiato. Come una volta disse il GM francede Bauer a chi gli domandava se non teneva la preparazione del suo avversario in una determinata linea, lui rispose: "Non credo che la sua preparazione di poche ore possa pareggiare le mie 100 e passa ore di studio su quella variante."

Comunque se pensate che questa sia la demolizione del Morra, buon per voi. Chi sono io per oppormi a tanta scienza?

Giuseppe Tarascio ha scritto:

. Ora, è vero che il GM Alex Esserman ha fatto una serie di "letture magistrali" sul Gambetto Morra nel 2007, ma non credo che la partita in questione (ripeto: se era questa a cui ti riferivi)  

 

 

No, non era quella. Quella alla quale faccio riferimento ( ma è solo una delle tante) non è nei database e non la si trova sugli aggiornamenti settimanali di Week in Chess, quelli dai quali Rowson, Vigorito & C, traggono le partite che inseriscono in ChessPub.

 

E' incredibile quante partite di interesse teorico vanno perse o cadono nel dimenticatoio solo perchè nei tornei Open gli organizzatori non hanno l'obbligo di inserire on line tutte le partite. E' vero che così evitiamo di vedere i database ingolfati di porcherie, ma d'altro canto il prezzo che si paga è che alcune partite semplicemente "scompaiono".