6:56
23 Agosto 2014
E' in corso di svolgimento a Mosca il torneo dei candidati il cui vincitore se la vedrà con Carlsen per il campionato del mondo (che è diventato una vera pagliacciata). Alcuni aneddoti tra il divertente e il triste (più triste che divertente) che ho avuto modo di estrapolare soprattutto dai commenti del dopopartita e dalle conferenze stampa. Sono così tanti e vari che non so bene da dove cominciare. Quindi andrò a ritroso nel tempo a partire dall'undicesimo turno giocato oggi (a dire il vero manca ancora il risultato della Anand-Karjakin con Anand in vantaggio ... almeno così dice il compiutar). E a proposito di compiutar. Oggi Caruana ha pareggiato con il Nero contro Topalov. Se avete modo di rigiocare la partita vi invito a far partire il vostro programma preferito (chissà perché non lo chiamano chess engine ma sempre e solo compiutar) e vedrete come tutte le mosse di apertura da un certo punto in poi non sono altro che mosse da macchinetta del caffè. Specialmente l'allucinante 10. ... Ta7 che a un giocatore umano non verrebbe in mente nemmeno sotto influsso di LSD. Caruana ottiene un vantaggio che si tramuta nel guadagno della qualità . Vantaggio che diventa addirittura decisivo ma poi ... ma poi ... l'effetto compiutar colpisce ancora. Cattiva tecnica, nessuna idea chiara su cosa fare e patta finale. Lasciamo perdere. Ieri Caruana vince contro Anand. Conferenza stampa. Parla solo Caruana e Anand attonito segue le analisi. Tutto roba fatta in casa (ma non di quella buona come le lasagne della mia povera nonna Frida che erano una squisitezza), spazzatura studiata e ristudiata al compiutar. Basta solo ricordarsi tutto quanto. Ecco, in questo i giocatori moderni sono inquietanti. Hanno una memoria strabiliante ...e basta. Al termine l'unico commento di Anand è stato:"- Grazie! -". Ma passiamo a qualcosa di più allegro e lontano dalle inquinate acque dei compiutar. Partita Aronian-Nakamura. Finale di Torri con un Pedone in più per l'armeno (è armeno vero?). Forse patto, difficile dire. Al termine della partita Aronian afferma che era comuqnue vinto anche senza l'errore di Nakamura. E apriti cielo. Addirittura il presidente dell'associazione dei giocatori professionisti si scaglia contro Aronian dicendo che il finale è invece una patta spaccata e che l'armeno (è armeno vero?) non ha dato un giudizio obiettivo. Ma torniamo alla cosa divertente. Ad un certo punto sotto l'occhio spietato delle telecamere si vede chiaramente Nakamura palpare il proprio Re a lungo prima di rilasciarlo. Ahi ahi ... Aronian lo vede e ovviamente pretende che venga mosso. Non vi dico la faccia di Nakamura. Come un angioletto caduto dal cielo per il troppo peso guarda Aronian e gli fa capire che aveva effettuato un acconcio. Non si capisce cosa dica Aronian ma deve essere una cosa del tipo: "- Uela ciccio guarda che l'acconcio o il j'adoube si dice PRIMA e non DOPO aver palpato il pezzo -". Fatto sta che l'arbitro invita Nakamura a giocare il Re e naturalmente trattandosi di enorme cappellata perde. Vedo ora che Anand ha vinto. Evviva! Primo a pari merito con Caruana. Bene. Ultimo aneddoto (ma ce ne sono tanti altri) riguarda Svidler. Nella sua partita persa contro Anand ad un certo punto dice:"- Ho giocato Cb3 perché ormai qualsiasi mossa perdeva data la mia pessima posizione. -" E allora abbandona invece di rimediare una figuraccia! Ultima cosa. Prima del torneo uno dei favoriti era Anish Giri. Beh ... 11 patte su 11 partite. Forse deve aggiornare il suo compiutar.
Ciao a tutti.
3:03
6 Settembre 2010
Ciao a tutti!
Mi piacerebbe vedere commentata dai Maestri Tarascio e Branca la partita decisiva Karjakin-Caruana molto interessante a mio avviso dal punto di vista sia strategico (pezzo fuori gioco,Re al centro, sacrificio centrale di pedone...) , sia tattico (Alfiere Bianco che domina l'intera scacchiera!).
Grazie ed a presto.
Oscar
10:07
20 Febbraio 2012
http://www.chess.com/article/v.....a-beginner mostra due esempi molto eloquenti di quello a cui accennava il Maestro Branca. Uno guarda le partite dei super GM di oggi sperando di provare le stesse emozioni, l'ammirazione che si può provare rigiocando, che so, le partite di Karpov o di Fischer...ma che differenza! Mi ha sempre affascinato una cosa: di Fischer ad esempio si constatava che una volta ottenuto un vantaggio, lo convertiva in vittoria con spietata esattezza. In genere, almeno, accadeva questo.
Giri in un'intervista ha detto che il suo stile è molto vicino a quello di Carlsen. Karpov una volta disse: "Stile?! Io non ho nessuno stile."Â
Â
Ma sono tono tutte chiacchiere, specie se a farle sono discutibili giocatori come me!
5:59
22 Gennaio 2013
6:10
30 Novembre -0001
No, la colpa è nostra, che siamo diventati troppo esigenti. Ad esempio:
8/6p1/1pk1bp1p/p2p4/3K1P2/P1N1P1P1/1P5P/8 b - - 0 33
Flohr,Salo - Capablanca,Jose Raul [D62]
Moscow  (13), 05.03.1935
In questa posizione Capablanca, terzo Campione del Mondo, giocò 33...h5? infrangendo una sua stessa Regola (piazza i pedoni su case di colore opposto a quello del tuo alfiere).
Dopo la partita, gli chiesero il motivo dell'inaccuratezza.
Il Cubano rispose: "Era entrata una bella donna russa in sala ed ho perso la concentrazione".
Oggigiorno, se un professionista rispondesse così, gli sputeremmo addosso le analisi di StockfishÂ
10:53
20 Febbraio 2012
Può darsi, ma non è solo questo. Sarà anche vero che i chess engine sono divenuti indispensabili nella preparazione della stragrande maggioranza dei giocatori... però in alcuni, credo, l'impatto o la contaminazione, di certo si rivela minore. Prendiamo Carlsen.  In una partita come questa (che non sono veri scacchi, per carità , si tratta pur sempre di una competizione blitz...ma a giocarla erano Carlsen e un altro forte GM) si può rintracciare la preparazione casalinga coi motori? Davvero? Io non ci credo.
5:13
23 Agosto 2014
Ciao a tutti.
Dunque, riguardo la partita di Carlsen contro Nakamura. Molto bella ma ... IL CONCETTO DI GIOCARE Cd2-f1-g3 PRIMA di arroccare lo aveva già spiegato Bobby Fischer nelle sue 60 partite. Infatti giocò questo sistema contro Smyslov. Il numero della partita non lo ricordo ma mi sembra di ricordare Avana 1965. Il libro di Fischer come ho già detto è morto causa usura eccessiva e tristemente incenerito sob!
6:20
20 Febbraio 2012
Voglio condividere con tutti voi un'ultima partita commentata da chi l'ha giocata. Col torneo dei Candidati non ha molta attinenza, ma a giocarla è stato il primo istruttore di Aronian. Partita ASSAI DIFFERENTE dalle altre due. Ha attinenza però col post iniziale del Maestro Branca perché Khachiyan precisa che ha preparato questa linea costruendola su misura per il suo avversario (aveva studiato le sue partite e visto che Browne giocava quella linea sempre allo stesso modo, ha elaborato un piano alternativo), avvalendosi però dei suggerimenti di un chess engine. La linea inoltre dovrebbe essere familiare agli appassionati delle lezioni del Maestro Tarascio!
Â
Most Users Ever Online: 124
Currently Online:
17 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
madame x: 501
Masterblaster: 235
Stefano Gemma: 202
pinkmoon: 146
DNApisano: 139
Luciano: 111
Member Stats:
Guest Posters: 3
Members: 7565
Moderators: 0
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 1
Forums: 1
Topics: 317
Posts: 4072
Newest Members: Trabbo
Administrators: Giuseppe Tarascio: 1932