Ieri sera ho avuto la fortuna di poter assistere live alle battute finali delle

partite di Kramnik-Aronian e Grischuk-Radjabov che hanno terminato quasi assieme.

E' stato bellissimo ( per una che odia le patte d'accordo) vedere queste patte

così combattute dopo tante ore di gioco.

La concentrazione dei due giocatori anche sulle mosse che sembrano più ovvie per

noi profani, vedere  alla fine i due contendenti stringersi la mano e discutere subito dopo

della posizione, delle rispettive idee e confrontarsi su cosa "sarebbe stato meglio"..

amichevolmente, sportivamente..sono rimasta a guardarli...

Li ho trovati molto "umani".. quasi due di noi.

Mi hanno dato una bella emozione..

 

Io vado su "scacchierando" -torneo dei candidati-

live video.

Sotto ci sono scritte in rosso  le coppie dei giocatori  che stanno giocando.

Clicca su quali vuoi seguire e..voilà! 🙂

Ciao

Altra vittoria di Carlsen con il nero nel sesto turno. Dopo una partenza un po' in sordina, il numero 1 del ranking mondiale inizia a macinare punti. In questo turno tra l'altro è stata giocata in 2 partite su 4 l'apertura che gioco io, la partita spagnola, quindi l'ho seguito con particolare interesse. Tra l'altro, se non sbaglio, dall'inizio del torneo in tutte le partite iniziate con e4 il nero ha risposto e5 ed è stata poi giocata la partita spagnola. Solo nell'ultimo turno si è vista una difesa siciliana. Non è strano che la difesa siciliana venga giocata così poco?

Nella partita di oggi tra Radjabov e Svidler, finita in parità, mi chiedo: non potevano fare qualcosa di meglio invece di fare patta per ripetizione alla ventiduesima mossa?? Certe volte questi atteggiamenti così "rinunciatari" da parte di giocatori di questo livello non li capisco. C'erano ancora tutti i pezzi sulla scacchiera, tranne un cavallo e qualche pedone e il nero era in vantaggio di un pedone…
La partita è questa:

[Event "Torneo dei candidati 2013"]
[Site "Londra"]
[Date "2013.03.27"]
[Round "10"]
[White "Radjabov, Teimour"]
[Black "Svidler, Peter"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D85"]
[Annotator ""]
[PlyCount "42"]

{} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3
6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Rb1 O-O 9. Be2 cxd4 10. cxd4 Qa5+ 11. Bd2 Qxa2
12. O-O Bg4 13. Bg5 h6 14. Be3 Nc6 15. d5 Na5 16. Re1 b6 17. Nd4 Bd7
18. Ra1 Qb2 19. Rb1 Qa2 20. Ra1 Qb2 21. Rb1 Qa2 1/2-1/2

P.S.: da come gioca le prime mosse, si capisce anche che Radjabov non ha letto "Il Sistema" di Berliner 😀

Bravo Magnus, ha meritato di vincere secondo me! Io sono un NC e non ho nessun titolo o competenza per giudicare, però ho seguito alcune partite sul sito ufficiale dell'evento, con il commento live di IM e GM: è riuscito a recuperare e pattare partite in cui si trovava in posizioni perse, è riuscito a vincere partite da patta, è stato secondo me il giocatore più determinato. Inoltre ha soli 22 anni ed ha ancora tempo per dimostrare il suo talento, molti dicono che potrebbe essere iniziata l'era di Magnus Carlsen! Vedremo... intanto la sfida per il titolo con Anand sarà sicuramente interessante!

P.S.: tra i commentatori di alcune partite c'è stato anche il GM Nigel Short, citato più volte nei video dal maestro Tarascio!