Log In
Register
Home
Topic RSS
11:16
18 Dicembre 2012
Offline
Dopo ben 51 anni da Curaçao finalmente torna questa formula per decretare lo sfidante del campione del mondo. Penso che chiunque abbia avuto modo di conoscere gli illustri precedenti di questo torneo sia emozionato quanto me e nutra grandi aspettative per l'evento.
Anche se è un po' fuori dalla tradizione del sito, pensavo che questa fosse una buona occasione per inaugurare una discussione in merito. Ci sono già altri siti che trattano nello specifico di notizie o tornei in diretta, ma i commenti mi sembrano più incentrati sul gossip e sulla tifoseria, spesso affollati da troll, hater e altri individui pittoreschi... Invece, avendo avuto modo di conoscere la passione genuina del frequentatore medio di questo forum, mi aspetto che chi vorrà partecipare alla discussione parlerà, con competenza o semplicemente con passione, di SCACCHI, o almeno prevalentemente di quelli.
Le partite cominciano il 15 Marzo, quindi fino ad allora sotto con i pronostici!
8:53
30 Novembre -0001
Offline
Qui il Sito Ufficiale della manifestazione.
E' un torneo fra 8 giocatori candidati, per decidere lo sfidante di Anand.
Sono Aronian, Carlsen, Gelfand, Grishuk, Ivanchuk, Kramnik, Radjabov, Svidler.
Si gioca dal 15 marzo al 1 aprile.
10:39
9 Giugno 2012
Offline
Noto con grande dispiacere che il "nostro" Caruana non c'è, come mai? Non si è qualificato?
10:59
30 Novembre -0001
Offline
I giocatori sono stati selezionati parte in base al rating e parte in base a criteri di qualificazione.
Ad esempio Gelfand è stato ammesso come perdente del Match Mondiale con Anand;
Svidler ammesso come vincitore della World CUP 2011 e così via.
Caruana non rientra tra gli 8 aventi diritto.
1:39
4 Gennaio 2013
Offline
Secondo me anand si riconferma campione , non mi va che vinca un russo , hanno già vinto abbastanza , è ora di lasciare il malloppo a qualcun'altro.
10:14
9 Gennaio 2013
Offline
Ma nel sito ufficiale o su chessbase.com ci sarà anche la diretta in streaming che voi sappiate?
10:24
30 Novembre -0001
Offline
Su playchess sicuramente.
Ti segnalo il sito chessbomb che fa dirette di moltissimi tornei e ne ho sentito parlare bene.
2:49
18 Dicembre 2012
Offline
Si comincia a minuti, segnalo che dal sito ufficiale si può seguire la diretta live, purtroppo ho avuto difficoltà ad inserire il link diretto.
2:55
30 Novembre -0001
Offline
Evidenzia una parola del testo, poi clicca su link (è la quarta etichetta che compare in alto) poi inserisci l'url in quella etichetta.
3:01
18 Dicembre 2012
Offline
Ecco il link
basta cliccare su watch video commentary in alto a destra.
3:19
18 Dicembre 2012
Offline
Non conoscevo 4)... Cxd5 adottata da Kramnik. Interessante anche vedere due Bogoindiane per Carlsen e Radjabov!
8:51
9 Giugno 2012
Offline
Per Radjabov direi una "Franco-indiana"....... Perchè Gelfand non ha preferito 3Ad2 a 3Cd2 che ostruisce l'alfiere? Per Kramnik sembra un ibrido tra Grunfeld senza g6 e Gambetto di donna variante del cambio. Tra l'altro per 3 partite su 4 la prima mossa è stata 1d4! Chissà l'ombra di ...Berliner....
9:37
4 Gennaio 2013
Offline
Com'è possibile che la partita di kramnik è finita alla 23a mossa ?!
Hanno pattato con tutti i pezzi in gioco ?!
10:53
30 Novembre -0001
Offline
La partita è questa:
Il Bianco ha giocato una variante usata raramente (7.a3 al posto della normale 7.Cf3) nel Gambetto di Donna Rifiutato- Variante di Cambio. Ha ottenuto una posizione superiore, in quanto il pedone e4 gli conferiva vantaggio di spazio e pezzi attivi, mentre la maggioranza pedonale sul lato di Donna del Nero era un asset difficilmente sfruttabile in mediogioco.
Poi, l'errore: 18.Thc1? invece della banale 18.Thd1, contrastando il controllo della colonna aperta d- al Nero. Dal punto di vista della struttua pedonale è comprensibile (più cambia pezzi, più si avvicina al finale; più si avvicina al finale, più il Nero può usare la maggioranza sul lato di Donna per crearsi un pedone passato lontano).
Ma, ahimè, lo scacco di alfiere in b5 (18...Ab5+) ha fatto ricordare al Bianco che il Nero aveva la coppia degli alfieri!
Nota che, se avesse giocato 18.Thd1, dopo 19...Ad3 avrebbe potuto semplicemente giocare Tbc1, conservando il vantaggio.
Chess is tactics at 99%
9:03
7 Luglio 2012
Offline
2' turno:
Vittoria per Aronian contro Gelfand
Vittoria per Radjabov contro Ivanchuck
Una partita spagnola nel match Grischuck-Svildler, insolita tra i GM i quali preferiscono la siciliana.
Una domanda: Chi ha vinto il torneo Wijk aan zee di quest'anno?
9:48
30 Novembre -0001
Offline
Magnus Carlsen ha dominato con 10/13.
9:01
7 Luglio 2012
Offline
Due parole sul terzo turno,
Solo 1 partita patta(Kramnik-Grischuck),Due partite vinte dal nero(quasi pensavo che si stesse per avverare la profezia di Berliner).
Vedendo partite dei GM come e` possibile che sia cosi raro vedere le partite con e4(basti pensare a questo torneo)? C'e` lo zampino de "Il sistema"?
5:15
4 Gennaio 2013
Offline
Che peccato ! Avrei voluto vedere una difesa siciliana ..
8:22
7 Luglio 2012
Offline
4' turno
Nella partita Gelfand-Ivanchuck, Gelfand non poteva spostare semplicemente il re per evitare lo scacco perpetuo?
10:36
4 Gennaio 2013
Offline
Secondo me quando il bianco gioca e4 dev'essere pronto a qualsiasi risposta del nero , c5 , c6 , e6 ...
Invece se il bianco gioca d4 può giocare una partita più "prevedibile " dal punto di vista strategico.
è solo una mia stupida opinione personale
Most Users Ever Online: 124
Currently Online:
47 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
madame x: 501
Masterblaster: 235
Stefano Gemma: 202
pinkmoon: 146
DNApisano: 139
Luciano: 111
Member Stats:
Guest Posters: 3
Members: 7566
Moderators: 0
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 1
Forums: 1
Topics: 317
Posts: 4072
Newest Members: Lorenz
Administrators: Giuseppe Tarascio: 1932
