fulvio28 ha scritto:

Me li indica due o tre tra i migliori libri sulla tecnica di calcolo e/o visualizzazione?
Leggere è l'unica cosa che mi fa sentite veramente in profondo contatto con gli scacchi, ancor più che mettermi davanti ad una scacchiera. Sono sicuro che mi capisce perfettamente!
Grazie
Fulvio

---

No, Fulvio. Non condivido per nulla il tuo pensiero. Non capisco per nulla le tue conclusioni, in quanto partono da premesse (secondo me) errate. Leggere libri è operazione virtuale, giocare a Scacchi è operazione reale, che si fa a tavolino. E' la stessa differenza che passa tra una masturbazione ed un rapporto completo (affettivo e sessuale) con una donna.

Ti avevo già risposto in precedenza, ma ovviamente sei ancora lì fermo sullo stesso problema. Facciamo un approccio diverso.
Ipotizziamo che mio figlio oggi mi chieda:"Papà, voglio andare a Londra questa estate a lavorare come cameriere in un pub. Consigliami un paio di libri".
E' evidente la (apparente) difficoltà nel tipo di risposta. Una buona grammatica potrebbe essere un buon consiglio, ma sei mai andato a Londra? Appena sceso dall'aereo, ti troverai a dover affrontare un impiegato seduto dietro un vetro spesso, a cui chiedere quale abbonamento alla Metro; ma quale è quello più conveniente per te (Oyster Card o Travel card? Giornaliero o settimanale? Fascia 1-2 o 1-6? e così via). E butterai via la grammatica, la differenza tra shall e will, l'uso del past tense e così via…
Se, invece, gli consigli di rivolgersi ad una scuola di Inglese, che organizzi un corso full-immersion, con un insegnante madrelingua, beh, sarai d'accordo con me che è tutta un'altra cosa!
Pertanto, sposta la tua attenzione da "quale libro leggere" a "quali esercizi svolgere".

Ti indico la scaletta che adopero io, con degli ingredienti per una ricetta di una torta (anzi, di un plum-cake! ): Ricordo le TUE richieste: calcolo, visualizzazione, tecniche mnemoniche.

1. Calcolo
Abbiamo bisogno di esercizi su a) COSA calcolare b) QUALI linee calcolare c) QUANDO calcolare
2. Motivi tattici, combinazioni ecc.
3. Visualizzazione. Oltre ad esercizi di base (visualizzazione scacchiera, pezzi) occorrono esercizi sul calcolo varianti, piccole partite (massimo 15-20 mosse, miniature) da imparare a memoria ("alla cieca": prima muovendo i pezzi e leggendo il testo, poi rigiocarle solo con il testo, infine senza testo e senza scacchiera).
La parte più critica è quella degli esercizi sulle case: imparare ad analizzare partite in cui i cambi (Momento Critico, come li chiama Dorfman) avvengono su una casa, su due case (una centrale ed una su un lato; oppure una sul lato di Donna e l'altra sul lato di Re).
4. Per concludere, esercizi sulla Tecnica SCAP in azione (mosse profilattiche o d'attacco; sacrifici posizionali o mosse impreviste).

Come vedi un piatto ricco di ingredienti. Ma senza un CUOCO, che prepari tutto, non si amalgamano.
E' ovvio che TUTTI gli esercizi stanno su libri!!! Ma su NESSUN libro sono organizzati! E' come la ricetta della torta: anche se fornisco gli ingredienti a mia moglie, finisce sempre allo stesso modo. Ad un certo punto, dalla cucina sento puzza di bruciato. E lei:"Ok, è il momento di spegnere il forno"

1) Prendere lezioni da un istruttore non è come andare a scuola, con delle lezioni "frontali" da seguire in un determinato orario od in un determinato luogo fisico. Questo era vero un tempo, quando il circolo era l'unico luogo deputato all'insegnamento. Ora è come seguire un libro, ma con degli esercizi graduati.
2) Auto-allenarsi giocando contro un computer è peggio della "masturbazione intellettuale" di cui al post precedente.
3) Credere che i giocatori forti usino "sistemi segreti" di allenamento è, effettivamente, un delirio paranoideo. Visto che guardi i vodeo free di questo sito, ti consiglio di vedere il prossimo, che metterò online giovedì 3 luglio 2014:
M.A.A.C.
Metodo di Auto-Allenamento Cinese (senza Computer)
spiegato da una bambina di 9 anni !!
the unique approach, secrets and methods of training

fulvio28 ha scritto:

Certo, ma se dovessi indicarne per forza 1 sola direi il calcolo, prima di tutte le altre.
/>

---

No, sbagli di grosso. E' una bufala, una leggenda! Il vero motivo per cu giochi male NON è la capacità di calcolo o di visualizzazione. Il vero motivo è che pensi male, hai un errato flusso del pensiero.
Ripeto, in quanto probabilmente ti era sfuggito, il link al video di prossima pubblicazione PEDONI E STABILITA' (stessa Serie del video della cinesina, la videolezione 48). Lì mostro i REALI problemi dei principianti (non solo degli absolute beginners come le Seconde Nazionali ma anche in genere degli under 2000 con una errata impostazione di base).

"I segreti dell'analisi negli scacchi - Dvoretskij" è la traduzione assolutamente ASSURDA del testo "Endgame Analysis - School of Excellence 1". Sfido chiunque a dire il contrario, in quanto ho letto sia l'originale inglese che la versione italiana (editore Mursia). D'altra parte, basta sfogliare l'indice:
Parte I - L'Analisi delle Posizioni Sospese
Parte II - Il Finale
Parte III - Studi.
Non so perchè Pietro Ponzetto asserisca, in seconda di copertina, che il libro sia la traduzione di "Secrets of Chess Training". Comunque sia, si tratta di un vecchio libro del 1991, con cui Dvoretsky mostrava il duro lavoro analitico sui finali che avevano condotto i suoi allievi più prestigiosi (Dolmatov e Dreev) al titolo di Grande Maestro.
Nota bene: alla sua Scuola di Scacchi, era richiesto ELO minimo 1900 ed un test di ingresso.
Ovviamente, la prima parte è totalmente fuori epoca (non esistono più da decenni le "sospensioni" delle partite, quindi i suoi metodi per analizzare sono inutili).
Utilità per un Non Classificato, principiante come te, Fulvio28? La stessa che ha un rotolo di carta igienica per uno che voglia attraversare il deserto del Sahara a piedi.
Per un Maestro come me, ho letto con piacere la parte II (ad esempio, le pagine sui finali di alfiere contrario o uguale colore).
Ciò detto, passo ad un'osservazione. Tu scrivi:
fulvio28 ha scritto:

Sono autorizzato a leggere questo?
..."

---

Non mi piace il tono di questa richiesta. Questo apre il campo ad alcune ipotesi su di me:
a) Sono un vecchio rincoglionito, un eremita senza libri, corrente elettrica, acqua corrente, che colpisce con una clava chiunque mi parli di modernità bizzarre come la scrittura o i motori. Un maschio alfa, come su questo sito un altro utente mi ha definito. Un troglodita, insomma.

b) Critico tutti i libri, in quanto voglio fondare una setta scacchistica. La setta, con me a capo, avrà un solo libro di scacchi in cui credere. Scritto da me, ovviamente! Una sorta di Bibbia del Pedone.

c) le altre ipotesi sono più sgradevoli. Critico tutto, in quanto ho un meschino obiettivo, subdolo: perchè comprare libri di scacchi, quando puoi comprare da me la Verità Scacchistica Assoluta? Con solo un milione di euro, prometto a tutti di diventare Grande Maestro in una settimana. Con soli cinque milioni di euro, faccio diventare qualunque scacchista il Campione del Mondo in tre giorni. Con 10 milioni di Euro, posso nominarti Imperatore della via Lattea. Insomma, sono un imbroglione, un venditore di fumo. Interessante, ma la prossima ipotesi è l'unica reale.

d) sono borioso, montato ed antipatico. Ma la mia attività professionale (odontoiatra libero professionista) ed il titolo di Maestro di Scacchi mi hanno incrementato la capacità di prendere decisioni, subito, al tavolo chirurgico o al tavolo da gioco. Decision making on the board. E la mia decisione è la seguente:
ho risposto gentilmente al tuo quesito, come ai precedenti, ma è l'ultima volta.
Chiudo questa discussione.
Addio.