Attualmente io gioco il London System (1d4 -d5 2 Af4).

E' un sistema consigliato non solo dai babbani ma anche da istruttori qualificati. Per esempio anche la WGM e Coach SUSAN POLGAR (sorella di Judit) la adotta e la consiglia.

Però, dopo aver visionato tutte le 14 lezioni CONTRO il London System del maestro Tarascio (molto ben fatte) mi è sorto il dubbio.

Dimostrato che il London NON E' un sistema universale e RICHIEDE UNO STUDIO APPROFONDITO per poterlo giocare bene, perché un giocatore dovrebbe adottarlo?

DOVENDO studiare 14 lezioni per imparare BENE il LONDON, non è molto meglio studiare il gambetto di Donna con il BIANCO, per esempio (1d4 d5 2c4) che:

1) E' un'apertura più forte;

2) E' un'apertura più "piccola" perché, a quanto ho capito, lascia molte meno possibilità di risposta al Nero (o accetta il gambetto oppure no);

3) E' un'apertura che ci permette CONTEMPORANEAMENTE di imparare anche il repertorio del Nero (mentre il London System no, perché è molto meno giocato) 

4) E' un'apertura che possiamo utilizzare "a vita" perché va bene anche per super GM.

Che cosa ne pensate?