Secondo me il Nero ha peccato un po' di "materialismo", uno dei 7 vizi capitali di cui parla il GM Rowson in un suo libro. In effetti la mossa 8.., Cxe5 9. d4 Ag4 dava al Nero un certo compenso per il pedone. In quel caso avrei dovuto fare una scelta fra la mossa esteticamente orribile 9. Dd2 e la più serena 9. f3. Entrambe avevano dei pro e dei contro e non sono affatto sicuro che nelle partite inserite da Tarascio entrambi i colori abbiano giocato al meglio.Ad esempio nella Nevednichj – Erdos credo che al posto di 11.., Cc6 fosse migliore 11.., Cg6 ma forse entrambi volevano andare a cena presto quella sera…

la mossa 8.., Axf2+ non mi piaceva e continua a non piacermi perchè cede l'Alfiere di case nere, tra l'altro ben piazzato, lasciando il Bianco con la coppia degli Alfieri in posizione aperta.

Un altro vantaggio per il Bianco è quello di avere un pedone centrale in più del Nero. Inoltre adesso il Nero ha perso la superiorità al centro.

Come svantaggi vedo solo la posizione leggermente più esposta del Re Bianco, ma credo che sia solo uno svantaggio temporaneo.

Ora la priorità consiste nel terminare lo sviluppo stando contemporaneamente attento a non cadere in qualche trucco tattico, sempre possibile in posizioni del genere.

Le mosse candidate sono tre:

10. Dh5
10. h3
10. Cc3

Ovviamente scarto sia 10. Axd5 che 10. Af4 per i motivi che ho spiegato prima.

10. Dh5 è una mossa aggressiva ma, come spesso succede, è solo pseudo-aggressiva. Le mie analisi mi hanno convinto che per il momento non mi serve essere iper aggressivo speculando su qualche errore tattico del mio avversario.

10. h3 è il suo esatto contrario. Ovviamente ha il vantaggio di inibire la casa g4 ai pezzi del Nero ma come contraltare è forse troppo cauta.

10. Cc3 sviluppa un pezzo attaccando contemporaneamente un pezzo centralizzato avversario. Se il Cd5 dovesse ritirarsi allora credo di poter contare su un'ottima posizione. In caso di cambio dopo la forzata 11. bxc3 avrei sì un pedone doppiato e tre isole di pedoni contro due, ma in compenso controllerei meglio il centro e avrei il vantaggio della coppia degli Alfieri in posizione aperta.

Quindi la mia scelta ricade su

10. Cc3

e qui mi aspetto le critiche di Tarascio

r1bq1rk1/ppp2ppp/8/3nn3/8/1BNP4/PPP2RPP/R1BQ2K1 b - - 0 10

Praticamente la fase di apertura è terminata ed è ora di fare un bilancio generale.

Dal mio punto di vista questa prima fase mi è stata favorevole in quanto ho ottenuto esattamente quello che volevo: una posizione attiva ma allo stesso tempo con pochi rischi. Come avevo detto inizialmente volevo una posizione che mi consentisse di giocare per vincere senza grandi rischi di perdere. In pratica volevo giocare per soli due risultati. E credo di esserci riuscito.

Tarascio ha ragione quando non se la sente di consigliare 1.., e5 perchè il Nero deve avere le conoscenze giuste per essere in grado di sbilanciare la posizione se il Bianco gioca mosse logiche e tranquille. In quest'ottica la mossa 3.., Ac5 non è la più adatta.

Probabilmente la Siciliana è quella che dà maggiori chance di complicare il gioco ma, ovviamente, è anche più rischiosa.

Torniamo alla nostra posizione e facciamo un esame serio usando la check list degli scacchisti:

1. Sicurezza del Re: Ho perso il bastione ad ovest (il pedone f2) ma al Nero manca l'Alfiere di case nere. Il Re avversario invece è perfettamente al sicuro.

2. Spazio: il Nero gode di maggior spazio

3. Pedoni/Case deboli:al momento è piuttosto pari ma il Bianco ha la possibilità di peggiorare quella del suo avversario cambiando prima o poi in d5. In questo caso Il Nero avrebbe tre isole pedonali e una di queste ( il Pd5) sarebbe isolato.

4. Attività e collocazione dei pezzi:per il momento i pezzi del Nero sembrano più attivi. In realtà l'Ac8 deve ancora trovare una sua collocazione e i due Cavalli centralizzati sono o a rischio cambio ( il Cd5) o sospesi ( il Ce5). Il Bianco deve invece solo pensare a dove mettere il suo Ac1 ( le case più probabili sono in f4 o in g5) mentre la Donna bianca ha un'ottima casa di attacco in h5 da dove tiene d'occhio l'arrocco e minaccia il Ce5 sospeso e, a raggi X, il Cd5

5. Squilibrio di materiale: il Bianco ha 2 Alfieri contro due cavalli.

Ora possiamo elencare le mosse candidate:

11.Cxd5 ( cattura)

11.h3

11.Dh5

partiamo dalla cattura: 11. Cxd5 cxd5 11. Af4

Il Bianco ha completato lo sviluppo dei suoi pezzi, controlla e ha peggiorato la struttura pedonale del Nero. Il Pedone isolato in d5 sarà sempre fonte di preoccupazione per il nero sia nel centro partita che nel finale.

11. h3. Toglie case al Ce5 ma permette al Nero di recuperare tempi di sviluppo con 11.., Ae6

11. Dh5 porta la Donna a ridosso del Re ( controlla 2 case Reali, per chi sa cosa sono), mette pressione sul punto f7 ma allo stesso tempo attacca sia il Ce5 che, a raggi X, il Cd5 o qualsiasi pezzo andrà in quella casa. Inoltre accresce il controllo delle case centrali secondo il metodi di calcolo del maestro romano Meo.

Che mossa fare? Scarto 11. h3 perchè un po' troppo timida e scelgo in modo scientifico una mossa fra 11. Cxd5 e 11. Dh5.

Lancio in aria una monetina e la scelta scientifica ricade su 11. Dh5

r1bq1rk1/pp3ppp/2p5/3nn2Q/8/1BNP4/PPP2RPP/R1B3K1 b - - 0 11

Giuseppe Tarascio ha scritto:

Quindi, siccome sono una persona flessibile e molto scarso (scacchisticamente), modifico subito il mio precedente giudizio posizionale: PARI CHANCES, al momento.

Bè, far canbiare ( o semplicemente modificare) un'idea a Tarascio è un grosso successo!