Log In
Register
Home
Topic RSS
2:59
13 Maggio 2015
Offline
Lo so, verrò bannato a vita dal forum... ma (vedi titolo) sono veramente soddisfatto di questa partita:
Prima di commentare, si deve riflettere sul fatto che ho lavorato molto al mio engine, senza pretese che sia un motore forte, e sono rimasto stupito dall'ultima mossa, perché oltre che efficace è veramente "bella", nel senso più umano del termine. Non chiedo commenti alla partita, che non li merita, ma solo alla posizione finale che si è venuta a creare, che mi sembra un incredibile caso di zugzwang. I 2N come me si chiedano: "io l'avrei mai anche solo immaginata?". 
8:34
18 Luglio 2014
Offline
Ciao Stefano,
anzitutto complimenti per i tuoi progressi!!
Spesso mi dedico alla lettura di articoli scritti da GM su Chess.com e anche di qualche video di Daniel King che commentano varie partite di torneo, ebbene spesso dopo importanti decisioni sulla scacchiera si fa anche riferimento alle mosse suggerite dai motori che spesso sono migliori di quelle giocate, l'ultima per esempio tramutava una sconfitta in una patta per scacco perpetuo ma il problema è che spesso queste mosse suggerite dai motori sono, a detta dei GM, mosse davvero difficili da visualizzare, non sono "umane".
E allora come la mettiamo?
10:31
13 Maggio 2015
Offline
Riccardo80 ha scritto:
Ciao Stefano,
anzitutto complimenti per i tuoi progressi!!Spesso mi dedico alla lettura di articoli scritti da GM su Chess.com e anche di qualche video di Daniel King che commentano varie partite di torneo, ebbene spesso dopo importanti decisioni sulla scacchiera si fa anche riferimento alle mosse suggerite dai motori che spesso sono migliori di quelle giocate, l'ultima per esempio tramutava una sconfitta in una patta per scacco perpetuo ma il problema è che spesso queste mosse suggerite dai motori sono, a detta dei GM, mosse davvero difficili da visualizzare, non sono "umane".
E allora come la mettiamo?
Sì, hai ragione ma io l'ho postata proprio perché è molto "umana" pur essendo difficile da immaginare. Ca6 non richiede calcoli complessi e ci si può arrivare col ragionamento. L'alternativa forse più umana sarebbe Cc6 ma il matto si allontanerebbe un po' e non ci sarebbe l'effetto zugzwang".
Most Users Ever Online: 124
Currently Online:
15 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
madame x: 501
Masterblaster: 235
Stefano Gemma: 202
pinkmoon: 146
DNApisano: 139
Luciano: 111
Member Stats:
Guest Posters: 3
Members: 7589
Moderators: 0
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 1
Forums: 1
Topics: 318
Posts: 4077
Newest Members: ceks82
Administrators: Giuseppe Tarascio: 1934
