Log In
Register
Home
Topic RSS
9:30
22 Gennaio 2013
Offline
seguire queste discussioni è sempre molto istruttivo.
Grazie !
10:08
30 Novembre -0001
Offline
Sarà istruttivo per te, ma è molto faticoso e doloroso per me! Negli ultimi giorni ho dovuto cancellare una marea di interventi del buon "Giulio Cremonese" (ti chiedo scusa), due interi topic aperti da Lillos7 e Leonardo79 (perdonatemi), più messaggi sfusi da vari utenti a me sconosciuti.
I miei obiettivi sono sempre gli stessi: non fare pubblicità gratuite a libri o chess engine, rimanere il più possibile nell'ambito degli Scacchi Reali (gioco a tavolino).
Firmato: TIC (Tarascio Il Censore)
6:53
16 Agosto 2015
Offline
r1b1r1k1/ppp1qppp/2n2n2/4pB2/2P5/2B1PN2/PPQ2PPP/2KR3R b - - 0 12
Alla mossa 12 anzichè Cb4, che ne dite di portare la Donna in c5 contando sul fatto che gli obiettivi del Nero sono i pedoni deboli del Bianco (a b c) e la Donna porta un pezzo importante proprio su quel lato?
7:07
13 Maggio 2015
Offline
Giuseppe Tarascio ha detto
[...]
Nel frattempo, RICORDA: i giocatori deboli si difendono solo quando sono in posizioni inferiori; il giocatore forte si difende anche quando sta meglio.
Voglio solo sottolineare questa affermazione, perché avevo notato anch'io una cosa simile, senza saperla però esprimere allo stesso modo: in varie partite, nel bel mezzo di un attacco da matto, il GM di turno "perde" tempo con mosse tipo una banale spinta di pedone, per difendere una casa che non ha nulla a che fare con l'attacco. Io invece buttavo tutti i pezzi avanti, ignorando l'attacco avversario... e finendo miseramente "bastonato"! 😉
Bisognerebbe tatuarsi queste piccole insignificanti massime di saggezza! 🙂
11:49
20 Febbraio 2012
Offline
@Giulio Cremonese.
12...Dc5 non è una mossa forzante. Rammenta la tecnica Scacco Cattura Attacco Piano. Con ordine: lo Scacco non c'è. Il Bianco propone un cambio: devi prima chiederti cosa intende fare, se è il caso di accettarlo cambiando tu in f5, oppure vedere se puoi costringerlo a fare quel che vuoi tu, nella fattispecie farlo rinunciare alla coppia degli Alfieri, mediante un Attacco alla Dc2. Ecco perché ...Dc5 non dovrebbe neppure venirti in mente. Non devi calcolare qui, non più di una mossa!
12:38
20 Febbraio 2012
Offline
Ad ogni modo, se Alessandro avesse proseguito con 17...b4 invece della sua 17...a5?, dopo 18.axb4 Dxb4 si sarebbe ottenuta questa posizione:
2r1r1k1/p1p2ppp/5n2/4p3/1qP5/4PN2/1PQR1PPP/2KR4 w - - 0 19
Credo che sarebbe un utile esercizio valutare la posizione e trovare i piani per entrambi.
5:13
11 Gennaio 2017
Offline
Salve a tutti.
Chiedo scusa per la risposta un po' tardiva ma sono stato occupato in alcune cose (tra cui altri due turni di torneo). Ringrazio il M Tarascio ed il M Branca per i commenti altamente istruttivi. Dai vostri commenti ho capito una cosa, a mio avviso, importante: la mia valutazione sulla posizione era grossomodo corretta. Le debolezze dell' arrocco del bianco ed il maggior controllo di case importanti conferiscono al nero un vantaggio. Quindi l'idea di aumentare il peso delle debolezze del re bianco era corretta e costituisce un piano buono. Peccato che ho completamente fallito nell'esecuzione di tale piano e ciò ha portato a conseguenze disastrose.
6:39
13 Ottobre 2013
Offline
Scusatemi, non capisco una cosa. Il M Tarascio preferisce 17...b4 e Leonardo79 analizza 17...b4, 18.axb4 Dxb4 ma perchè il B dovrebbe aprire linee sul lato di D dove il suo Re è già esposto? Dopo 19.a4 e 20.b3 non chiude il lato di D con meno problemi di sicurezza del proprio Re?
p.s. Maestro capisco il suo punto di vista sul topic dei libri e, siccome il Forum è il suo, accetto senza alcun problema la sua decisione
7:12
30 Novembre -0001
Offline
Dopo aver scritto che avrei preferito 17...b4 ho pensato anche io:" E se il Bianco gioca 18.a4 cosa faccio?"
2r1r1k1/p1p1qppp/5n2/4p3/PpP5/4PN2/1PQR1PPP/2KR4 b - - 0 18
Mi sono risposto: "Tranquillo, non se ne accorge nessuno". Purtroppo Lillos7 mi ha posto la domanda, e quindi devo trovare una risposta convincente (spero).
Premesso che la posizione è equilibrata; premesso che Ale90 sarebbe stato contento di pttare; premesso che il Bianco non ha uno straccio di piano; e premesso che Lillos7 lo cancello dal Forum; ho pensato che la Lista del Che Fare per il Nero contiene solo una idea: sfruttare le deboli case chiare del Bianco (dato che le case scure sono controllate dai pedoni neri).
Quindi giocherei 18...De6 (idea Dc6-De4) 19.b3 (il Bianco blocca il lato di Donna)
2r1r1k1/p1p2ppp/4qn2/4p3/PpP5/1P2PN2/2QR1PPP/2KR4 b - - 0 19
Ora il Nero non può giocare l'immediata Dc6 per la replica Df5. Quindi serve 19...g6
2r1r1k1/p1p2p1p/4qnp1/4p3/PpP5/1P2PN2/2QR1PPP/2KR4 w - - 0 20
ed ora:
a) il Nero ha un piano (Dc6-e4)
b) il Bianco ha pezzi paralizzati, lato Donna blocato, nessuna chance al centro.
Alessandro quanto meno propone patta( sta meglio, dopo tutto) e guadagna una marea di punti ELO
11:26
13 Maggio 2015
Offline
Giuseppe Tarascio ha detto
Dopo aver scritto che avrei preferito 17...b4 ho pensato anche io:" E se il Bianco gioca 18.a4 cosa faccio?"
Mi sono risposto: "Tranquillo, non se ne accorge nessuno". Purtroppo Lillos7 mi ha posto la domanda, e quindi devo trovare una risposta convincente (spero).
Premesso che la posizione è equilibrata; premesso che Ale90 sarebbe stato contento di pttare; premesso che il Bianco non ha uno straccio di piano; e premesso che Lillos7 lo cancello dal Forum; ho pensato che la Lista del Che Fare per il Nero contiene solo una idea: sfruttare le deboli case chiare del Bianco (dato che le case scure sono controllate dai pedoni neri).
Quindi giocherei 18...De6 (idea Dc6-De4) 19.b3 (il Bianco blocca il lato di Donna)
...
Col nero, io valuterei invece:
18. a4, b3!
e proseguirei con Tb8 e poi Tb4, sia che il bianco prenda il pedone sia che non lo prenda. Il pedone a4 dovrebbe cadere e potrei comunque raddoppiare le torri sull'eventuale pedone bianco in b3.
NB: mi si passi il ! su b3... sono solo un 2N, in fondo 😉
3:55
20 Febbraio 2012
Offline
Ho considerato migliore per il Bianco prendere in b4 per l'ovvio motivo che il Pedone nero gli toglierebbe la casa c3; è vero che così il Bianco apre delle semicolonne, ma non è affatto semplice per il Nero sfruttarle. Già il Bianco ha difficoltà a trovare mosse utili, perché dovrebbe ulteriormente rinunciare a delle case nel suo territorio e lasciarsi paralizzare del tutto? La casa c3 può essere utile per migliorare la posizione del Cf3, via g1-e2-c3. Si tratta di un piano lento, senz'altro, che ha come scopo il controllo della casa d5. Del resto, cos'altro può fare il Bianco?
Altra considerazione: dopo il cambio axb4 il Nero ha 3 isole pedonali contro le 2 del Bianco, il che potrebbe far piacere a un giocatore molto più forte in finale (supponiamo che il B lo sia: lo studio della teoria lo annoia - infatti è finito in posizione non facile da giocare - se avesse preparato bene a casa la linea che ha scelto contro la difesa del Nero avrebbe avuto 2 o 3 piani assai più promettenti, con una posizione assai migliore, di quello infelice scelto da lui in partita; nel mediogioco ha delle pecche evidenti - ha fatto pesanti concessioni al Nero, senza ottenere NULLA in cambio). Nella posizione che suggerivo di analizzare il Nero deve stare attento, tra le altre cose, all'ultima traversa: non può fare un'alzata di Torre (che pure gli piacerebbe), altrimenti il Bianco cambia un paio di Torri; il Nero non vuole semplificare, mentre il Bianco lo preferirebbe.
Most Users Ever Online: 124
Currently Online:
20 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
madame x: 501
Masterblaster: 235
Stefano Gemma: 202
pinkmoon: 146
DNApisano: 139
Luciano: 111
Member Stats:
Guest Posters: 3
Members: 7565
Moderators: 0
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 1
Forums: 1
Topics: 317
Posts: 4072
Newest Members: Trabbo
Administrators: Giuseppe Tarascio: 1932
