Login
Supporta il sito

Venditascacchi.it
scacchi, scacchiere e chess set completi artigianali fatti a mano in
Italia
scacchi, scacchiere e chess
set completi
artigianali fatti in Italia

Newsletter
Notizie e lezioni in pdf.

Hit Counter by technology news
Chi c'é online
1 visitatori online
0 ospiti, 1 membri
Commenti recenti
Quiz giornaliero


Please consider registering
guest

sp_LogInOut Log In sp_Registration Register

Register | Lost password?
Advanced Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 4 characters - maximum search word length is 84 characters

sp_Feed Topic RSS sp_TopicIcon
Primo Torneo Pensato
6 Gennaio 2014
6:56
thommy91s
Member
Members
Forum Posts: 62
Member Since:
15 Gennaio 2013
sp_UserOfflineSmall Offline

Primo Torneo Pensato Prima Sconfitta laugh

6 Gennaio 2014
7:02
Avatar
Giuseppe Tarascio
Amministratore
Forum Posts: 1932
Member Since:
30 Novembre -0001
sp_UserOfflineSmall Offline

Detta così, suona male.
D0vevi anche precisare che:
a) questa è stata l'UNICA sconfitta subita;
b) Hai guadagnato 54 punti ELO;
c) hai vinto il premio di categoria degli UNDER 1500.
Con queste notazioni, tutto assume un altro valore. Certo, qui la differenza (rispetto alle blitz online o rispetto alle partite "per corrispondenza") è che ogni mezzo punto o punto intero lasciato....brucia! cry

Playchess: Tarascio_Giusepp
6 Gennaio 2014
7:16
thommy91s
Member
Members
Forum Posts: 62
Member Since:
15 Gennaio 2013
sp_UserOfflineSmall Offline

Tutto vero! E' andata molto bene in realtà per essere il primo torneo pensato!Il risultato assoluto è stato 12 su 36.
Penso che il momento critico della partita è stato il sacrificio in g4 del cavallo nero che non sono riuscito a valutare correttamente

6 Gennaio 2014
7:21
Avatar
Giuseppe Tarascio
Amministratore
Forum Posts: 1932
Member Since:
30 Novembre -0001
sp_UserOfflineSmall Offline

Ok, allora commenta la partita e ri-postala.cool

Playchess: Tarascio_Giusepp
6 Gennaio 2014
8:46
thommy91s
Member
Members
Forum Posts: 62
Member Since:
15 Gennaio 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
7 Gennaio 2014
9:07
Avatar
Giuseppe Tarascio
Amministratore
Forum Posts: 1932
Member Since:
30 Novembre -0001
sp_UserOfflineSmall Offline

Vi sono molte osservazioni da fare, su questa partita. Quindi, le suddivido, cominciando dall'apertura.
Tu scrivi, dopo Cc3:

Non conosco la teoria delle aperture riguardo la siciliana,so solamente che questa è la posizione iniziale della siciliana aperta.

Centinaia di partite giocate ad ogni ora del giorno su Chess.com, decine di partite "per corrispondenza" non ti sono servite a nulla, se poi, alla prova del fuoco, ossia A TAVOLINO, CON L'AVVERSARIO DI FRONTE (tra l'altro, un Seconda Nazionale: non stiamo parlando di Fabiano Caruana o di Magnus Carlsen o di Rybka 4 o di Houdini 4: no, stiamo parlando di un ONESTO, normale giocatore da torneo) dichiari questa impotenza, questa assoluta mancanza di preparazione di un benchè minimo straccio di repertorio!
Se il tuo avversario si fosse chiamato "Diablo74" o "Terminator 83" (come i tuoi abituali avversari online), avresti aperto il tuo database ed avresti vito partite del genere di questa:

Oppure avresti scoperto che gli unici giocatori al mondo che hanno seguito il tuo ordine di mosse sono due bambini under 12 anni:

Allora, intelligentemente, avresti modificato la tua apertura, illudendoti di aver "imparato" quella apertura.
Concludendo:
la prima lezione ricevuta da questa sconfitta è: senza una adeguata preparazione, giocare a tavolino è esperienza frustrante. Il tuo avversario giocava su un terreno a lui noto, mentre tu arrancavi disperatamente. Giocare 1.e4 è possibile, ma difficile; giocare la Siciliana Aperta è anche possibile, ma ancor più difficile; entrare in una disputa teorica sul Dragone, senza adeguata preparazione, è molto, molto difficile. Ma non impossibile, ovviamente! Ed infatti, utilizzando dei concetti generali, sei riuscito a navigare in questa delicata apertura con sufficiente maestria. COMPLIMENTI! Però, ricorda: se vuoi lottare per un vantaggio di apertura, occorre avere un repertorio!
Bene.
Prendiamo la posizione dopo 16.h5
r1r3k1/2q1ppbp/p2pbnp1/1p5P/3BP1P1/1PN2P2/P1PQB3/1K1R3R b - - 0 16r1r3k1/2q1ppbp/p2pbnp1/1p5P/3BP1P1/1PN2P2/P1PQB3/1K1R3R b - - 0 16

come linea di demarcazione tra l'apertura ed il mediogioco, in quanto ora succede qualcosa di molto interessante: il sacrificio in g4 (tematico del Dragone).
Diamo però una valutazione della posizione (dopo 16.h5): direi pari chances.
Nel prossimo post discuteremo la correttezza del sacrificio 16...Cxg4.

Playchess: Tarascio_Giusepp
7 Gennaio 2014
9:20
Avatar
Giuseppe Tarascio
Amministratore
Forum Posts: 1932
Member Since:
30 Novembre -0001
sp_UserOfflineSmall Offline

Siamo arrivati al sacrificio tematico 16...Cxg4. Era corretto? Dopo 17.Axg7 Rxg7
r1r5/2q1ppkp/p2pb1p1/1p5P/4P1n1/1PN2P2/P1PQB3/1K1R3R w - - 0 18r1r5/2q1ppkp/p2pb1p1/1p5P/4P1n1/1PN2P2/P1PQB3/1K1R3R w - - 0 18

tu scrivi:

Mi sembrava di vedere il re debole sulle case scure dopo il cambio degli alfieri e per questo ho fatto h6+

Siamo in una posizione tattica. Ci sono due cavalli in presa! Non puoi basarti su considerazioni posizionali! Non puoi pensare "Mi sembra che..." oppure parlare di generica debolezza sulle case scure.
Le situazioni tattiche richiedono calcolo. Mosse candidate e calcolo.
Quindi: Scacco, Cattura, Attacco.
Le mosse candidate sono
18.h6+ (Scacco)
18.Dd4+ (Scacco)
18.fxg4 (Cattura)
18.Cd5 (Attacco)

Ti dispiace analizzarmele BREVEMENTE? (varianti massimo di 2-3 mosse)

Anticipo la tua difesa:"Ma a questo punto ero già stanco". E certo! Perchè hai dovuto faticare in apertura! Ma comunque, sei giovane e forte, quindi non piagnucolare e fammi sapere come analizzi questa interessante (critica) situazione.smile

Playchess: Tarascio_Giusepp
8 Gennaio 2014
2:21
thommy91s
Member
Members
Forum Posts: 62
Member Since:
15 Gennaio 2013
sp_UserOfflineSmall Offline

Allora partiamo da quella giocata in torneo :

a) 1h6+ ..Reg8 2 fxg4 ..Dxc3 3 evitare il cambio delle donne diventa difficile Dc3 penso sia meglio di quella da me giocata Dxc3 cmq vantaggio al nero che ha un pedone in più e il bianco non ha piu controgioco

b)Dd4+ ...Cf6 e non vedo altre buone mosse per il bianco ora il Cc3 è sotto attacco e ho un pedone n meno

c)1.fxg4 ...Dxc3 2.hxg6 ...DxDd2 3Txd2 3hxg6 un pedone in meno

d)Cd5 ...Axd5 2exd5 ..Cf2 3hxg6 ..Cxa1 4 Txa1 ...hxg6 5 Dh6+

8 Gennaio 2014
8:43
Avatar
Giuseppe Tarascio
Amministratore
Forum Posts: 1932
Member Since:
30 Novembre -0001
sp_UserOfflineSmall Offline

Hai fatto un'analisi molto confusionaria, che rispecchia il tuo attuale livello di gioco, abbastanza basso.

Innanzitutto, qual è la situazione generale? Abbiamo arrocchi contrapposti; la Sicurezza del Re è il principale fattore di valutazione. Questa idea ci aiuta a semplificare l'analisi.

Ricordo le mosse candidate:
18.h6+ (Scacco)
18.Dd4+ (Scacco)
18.fxg4 (Cattura)
18.Cd5 (Attacco)

CALCOLO

18.h6+ Rg8 ed il Re nero è al sicuro (inoltre, il Bianco non potrà più aprire la colonna con hxg6, idea principale in questa apertura)

18.Dd4+ Cf6 (non solo il Re nero è al sicuro, ma anche il cavallo sacrificato)

(Quindi, abbiamo eliminato, nel giro di pochi secondi, queste due mosse. Però la nostra mente ha acquisito due informazioni: aprire la colonna h- e Dd4+ che controlla anche la casa f2, dove il cavallo nero può fare una forchetta alle nostre torri.)

18.fxg4 Dxc3 (il Nero rimane con un pedone in più; il suo sacrificio è stato giustificato)

(Nota che abbiamo analizzato, sinora, con una profondità di 1 mossa)

18.Cd5 ora il cavallo ha due pezzi in presa (Dc7 e Cg4) quindi è costretto a giocare 18...Axd5
r1r5/2q1ppkp/p2p2p1/1p1b3P/4P1n1/1P3P2/P1PQB3/1K1R3R w - - 0 19r1r5/2q1ppkp/p2p2p1/1p1b3P/4P1n1/1P3P2/P1PQB3/1K1R3R w - - 0 19

Qui il Bianco ha tre Catture:
19.exd5 19.fxg4 19.Dxd5
L'ultima opzione (19.Dxd5? la scartiamo subito per 19...Dxc2+). Quindi, in pratica, abbiamo un bivio.
19.exd5
r1r5/2q1ppkp/p2p2p1/1p1P3P/6n1/1P3P2/P1PQB3/1K1R3R b - - 0 19r1r5/2q1ppkp/p2p2p1/1p1P3P/6n1/1P3P2/P1PQB3/1K1R3R b - - 0 19

Questa scelta porta alla patta per scacco perpetuo dopo 19...Cf2 20.Dd4+ (eccolo) 20...Rg8 21.Dxf2 Dxc2+ 22.Ra1 Dc3+ e patta.

Infine, 19.fxg4!
r1r5/2q1ppkp/p2p2p1/1p1b3P/4P1P1/1P6/P1PQB3/1K1R3R b - - 0 19r1r5/2q1ppkp/p2p2p1/1p1b3P/4P1P1/1P6/P1PQB3/1K1R3R b - - 0 19

19...Axe4 20.Dd4+ (ancora!) Rg8 21.Dxe4+-
r1r3k1/2q1pp1p/p2p2p1/1p5P/4Q1P1/1P6/P1P1B3/1K1R3R b - - 0 21r1r3k1/2q1pp1p/p2p2p1/1p5P/4Q1P1/1P6/P1P1B3/1K1R3R b - - 0 21
Il Bianco ha un pezzo in più. La difficoltà sta nel visualizzare che la Donna e4 difende c2.

Riassumendo:
ti era richiesta l'analisi della sequenza 18.Cd5 Axd5 19.fxg4 Axe4 20.Dd4+ Rg8 21.Dxe4 (3,5 mosse ossia 7 semimosse).
Una variante lunga 3 mosse è appannaggio di giocatori dalla Prima Nazionale in su. Quindi, tranquillo!
Nota che, quando dico queste cose nei miei video, c'è sempre qualche idiota su Youtube che aggiunge commenti del tipo:"Io sono capace di vedere varianti lunghe 6-7 mosse". Poveri illusi1 Non sanno cosa sia il gioco a tavolino: Chess On The Board (OTB). Scambiano per realtà le partite di Simil-Scacchi come il gioco "per corrispondenza", dominio dell'Illusione.
Spero che ora ti sia reso conto di una cosa: basta con le partite su Chess.com Basta con le partite contro i motori. Devi allenare le tue capacità di visualizzazione!

Playchess: Tarascio_Giusepp
8 Gennaio 2014
9:02
danilox
Member
Members
Forum Posts: 26
Member Since:
9 Giugno 2012
sp_UserOfflineSmall Offline

Non ho capito perché dopo 18 Cd5-Axd5 19 fxg4 il nero giochi Axe4. Se ritira L'alfiere in b7 dovrebbe rimanere con un pedone in più....

8 Gennaio 2014
9:07
Avatar
Giuseppe Tarascio
Amministratore
Forum Posts: 1932
Member Since:
30 Novembre -0001
sp_UserOfflineSmall Offline

Dopo 18.Cd5 Axd5 19.fxg4 Ab7 (la ritirata migliore) 20.hxg6
r1r5/1bq1ppkp/p2p2P1/1p6/4P1P1/1P6/P1PQB3/1K1R3R b – - 0 20r1r5/1bq1ppkp/p2p2P1/1p6/4P1P1/1P6/P1PQB3/1K1R3R b – - 0 20

il Nero sta male. Non dimentichiamo il piano principale contro il Dragone: aprire la colonna h- e poi dare scacco con Dh6+, mattando.

Playchess: Tarascio_Giusepp
8 Gennaio 2014
12:02
thommy91s
Member
Members
Forum Posts: 62
Member Since:
15 Gennaio 2013
sp_UserOfflineSmall Offline

Sono d accordo con te Giuseppe!Il gioco a tavolino è una roba totalmente diversa , è come la differenza tra l essere in un simulatore e in una situazione reale...la praticità di gioco viene fuori,la psicologia gioca un ruolo determinante,il metodo di calcolo ancor di più...Se deo essere sincero non sono mai arrivato a calcolare più di tre semi-mosse e anche male per es° Cd5 in partita Axe4 vedevo solo Dxd5...Penso che in partita sono stao preda della confusione embarassedembarassed

8 Gennaio 2014
1:33
Avatar
madame x
Member
Members
Forum Posts: 501
Member Since:
26 Novembre 2010
sp_UserOfflineSmall Offline

Normalissimi dubbi e confusione che tutti hanno, chi più chi meno,
durante una partita di scacchi!

Io invece volevo dirti che sei stato davvero molto bravo:
questo tuo primo torneo è andato alla Grande!!laughlaugh
Ti auguro di continuare così!

P.S. Se un uomo parte con delle certezze finirà con dei dubbi;
ma se si accontenta di iniziare con qualche dubbio,
arriverà alla fine a qualche certezza.
( Francis Bacon )

Forum Timezone: UTC 1

Most Users Ever Online: 124

Currently Online:
21 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:

madame x: 501

Masterblaster: 235

Stefano Gemma: 202

pinkmoon: 146

DNApisano: 139

Luciano: 111

Member Stats:

Guest Posters: 3

Members: 7566

Moderators: 0

Admins: 1

Forum Stats:

Groups: 1

Forums: 1

Topics: 317

Posts: 4072

Newest Members: Lorenz

Administrators: Giuseppe Tarascio: 1932

I Commenti sono chiusi


Hit Counter by technology news