2:07
30 Novembre -0001
20.Da5 e4
1r4k1/p1q1npbp/1r1p2p1/QP6/4p3/2NbP1P1/1R1P1PBP/2BR2K1 w - - 0 21
L'Ac1 è morto, mentre quello in g2 è in rianimazione.
Il sacrificio di qualità per un pedone di cui parlavo nel precedente post è impossibile: 21.Axe4 Axc3 attaccando la Da5 (piazzata male, qui).
2:49
26 Novembre 2010
Il Nero con l'ultima mossa minaccia Axc3 (elimina un difensore di b5).
1.Potrei pensare Cxe4 e dare la qualità in cambio farei resuscitare il mio Alf in c1 però dopo Cxe4 ..d5 mi metterebbe in difficoltà.
2.Cav a4 non mi sembra vada bene ora perchè ora la Torre può andare in b7.
Vorrei sfruttare il fatto che la Torre è inchiodata ma non so come..
Devo calcolare anche altre mosse candidate..mi serve un pò di tempo per analizzare con calma.
3:03
30 Novembre -0001
Prima di analizzare, valuta la posizione.
Qual è il tuo pezzo peggiore? C'è una (spiacevole) disputa tra i tuoi 2 alfieri, per assicurarsi la palma del "peggiore"
Comunque, quello è il problema…
- Se ritieni che l'Ac1 sia il pezzo peggiore, devi fare qualcosa per attivarlo (muovere la Tb2, splendidamente fianchettata...)
-Se invece il problema è l'Ag2, devi riportarlo in vita...
Il pedone b5 è l'ultimo dei problemi, credo.
3:21
26 Novembre 2010
Beh è evidente che quello peggiore è l'Alfiere in c1:
l'Ag2 ha anche altre diagonali libere dove piazzarsi.
Guarda..escludendo Axe4 che guadagna un pezzo dopo Axc3
Ho DUE mosse candidate che mi sembrano buone :
Cxe4 e Ta2.
Analizzo :
1.Cxe4 cosa risponderesti tu? d5? ( mossa più probabile ) AxT?Beh..non so se cambieresti il tuo forte alfiere di fianchetto per la mia Torre permettendomi di liberarmi.
2.Ta2 Axc3 dxc3 Axb5 Dxa7 e poi non riesco più a "vedere"..
Guarda..a questo punto gioco Cxe4 perchè tolgo la minaccia Axc3 che minaccia la Donna, se vuoi cambiare AxT a questo punto non me ne faccio un problema di darti la Qualità..così gioco con un pezzo in meno comunque!
Se dopo Cxe4 mi giochi d5 tornerò in c3 però avrò eliminato uno dei due forti pedoni centrali.
Conto anche sul fatto che non puoi ..Axb5 perchè dopo Txb5 non puoi ricatturare con la tua Torre.
21.Cxe4
3:23
30 Novembre -0001
6:32
30 Novembre -0001
21.Cxe4 Axb2
1r4k1/p1q1np1p/1r1p2p1/QP6/4N3/3bP1P1/1b1P1PBP/2BR2K1 w - - 0 22
Credo sia ormai inutile ripetere che le uniche mosse candidate, dettate dalla oggettiva valutazione della posizione (molto facile da riassumere: i 2 alfieri del Bianco fanno schifo), erano 21.Ta2 (liberando l'Ac1 e attaccando il pedone a7, nota debolezza del Nero) 21.Af1 (cambiando il pezzo migliore del Nero) 21.f3 (per riaprire la strada all'Ag2).
Ora il Bianco ha ceduto la qualità, pur di salvare quel penoso Ag2. Bah!
7:21
26 Novembre 2010
Io sto giocando come se fossi in torneo e tutte le mosse e le scelte che ho fatto sono esattamente quelle che avrei fatto.
Ora,.. Af1 sarà senz’altro buonissima (come dici tu ci mancherebbe altro) però io penso sia buona anche quella che ho giocato io: al torneo avrei scelto questa !
Ho scelto di non ascoltare il tuo suggerimento perché così rimane la MIA partita dall’inizio alla fine.
E poi…..credi davvero che dopo Af1 avrei avuto possibilità di vincere?
Con tutti quelle case deboli e quei buchi attorno all’arrocco?
Con Donna e Cavallo ancora in circolazione?
Sia ben chiaro che nemmeno con la mia mossa penso di vincere ma almeno, sbattendo contro il muro e facendomi male, imparerò qualcosa!
Ti farò arrabbiare ma , ora come ora,sono convinta che i miei due Alfieri siano diventati forti, che hai un pedone centrale isolato, che hai le case scure deboli
e che il mio Ag2 non sia in fondo così penoso come dici tu.
22.Axb2
P.S. Nessuno di noi ha possibilità di vincere con te come avversario..almeno gioco la mia partita! Mi consola il fatto che il mio avversario non avrebbe trovato Ac4,la causa di tutti i miei problemi, ma avrebbe difeso il pedone attaccato 2 volte! (forse ..)
7:32
30 Novembre -0001
22.Axb2 Dc2
1r4k1/p3np1p/1r1p2p1/QP6/4N3/3bP1P1/1BqP1PBP/3R2K1 w - - 0 23
No, non stai male per colpa di 16…Ac4, una mossa banale che non minacciava nulla. Stai male perchè ti sei intestardita prima sul Cd5 e poi, soprattutto, sull'Ag2. Invece di valutare OGGETTIVAMENTE le posizioni, sei andata avanti con le sensazioni, i sentimenti: "Gioco l'Inglese col fianchetto, e quindi devo conservare l'Ag2 sino alla morte".
Non è un problema di apertura o di calcoli; è uno scorretto "flusso del pensiero", un modo di pensare sbagliato. Ed il risultato qual è? Lo vedi nel diagramma: pezzi bianchi scoordinati, indifesi. La Donna nera sta facendo una forchetta (anzi, un triplo attacco) all'Ab2,Td1,Ce4, tutti indifesi.
L'Ag2 sta a casa, felice…
7:56
30 Novembre -0001
Avevo cantato vittoria troppo presto: non avevo visto Da1.
Ok, devo calcolare... In situazioni tattiche, non ci si può affidare a considerazioni generali, ma occorre una analisi concreta. Innanzitutto, dove mettere il Re? La prima idea è togliersi dalla diagonale a1-h8. Ma è una minaccia REALE, quella dell'Ab2 (in presa)?
Tempo.
8:15
30 Novembre -0001
10:54
30 Novembre -0001
Riassumiamo: la prossima mossa del Bianco è forzata (Da1). Il Nero ha la scelta fra due mosse candidate (Rg7 e Rf8).
Quindi, l'albero delle varianti si biforca:
A) 23...Rg7 24.Da1 Txb5 (devo catturare l'Ab2, che si è risvegliato dal letargo)
B) 23...Rf8 24.Da1 Txb5
Ecco i due diagrammi:
A)
1r6/p3npkp/3p1Np1/1r6/8/3bP1P1/1BqP1PBP/Q2R2K1 w - - 0 25
B)
1r3k2/p3np1p/3p1Np1/1r6/8/3bP1P1/1BqP1PBP/Q2R2K1 w - - 0 25
Ad occhio, lo scacco di scoperta del diagramma A) mi sembra più pericoloso. Però questa è una partita "per corrispondenza", ossia FALSA. Perchè è falsa? Perchè il fattore TEMPO sull'orologio influenza tantissimo il processo di scelta! In torneo, avrei già giocato 23...Rf8. Se poi l'avversario fosse stato un M.I. o un G.M., avrei direttamente scelto 23...Rh8 (una bella patta...). Ma qui non siamo a tavolino. Questa NON è una partita di Scacchi. Questo è un videogame.
TEMPO
5:07
26 Novembre 2010
Se devo essere sincera quando ho giocato AxA avevo visto che, se non facevi AxC avevo lo scacco di Cavallo in f6 per poi mangiare il pedone in a7 ..altro non avevo visto.
Non avevo visto Dc2: per fortuna la mia Donna ha potuto andare in a1..l'unica mossa che difendeva tutto.
Ma a scacchi non si gioca con "la fortuna" di trovarsi il pezzo al posto giusto nel momento giusto!
Ora devo essere accurata per riuscire a cavarmela..perchè ho visto che tu hai minacce molto più forti delle mie!
5:34
30 Novembre -0001
Entrambe le varianti sono lunghe intorno alle 3 mosse; ma, sinceramente, quale mossa avrei scelto in torneo?
Rg7 che mette spontaneamente il Re sotto uno Scacco di scoperta o Rf8, prudente ma forse inferiore?
Credo che sia impossibile dare una risposta "onesta". Credo anche che questo dilemma sia un quesito, un dubbio, VALIDO PER TUTTI QUELLI CHE GIOCANO "PER CORRISPONDENZA", illudendosi che sia una partita di "SCACCHI".
Ovviamente, potrei dire: "Ma io sono bravo. Io so visualizzare bene le posizioni future. Io so distinguere tra Cd7+ pericolosa e Cd7+ non pericolosa". Ma sarebbe una buffonaggine.
Quindi, propongo di interrompere qui la partita, perchè credo sia stata abbastanza istruttiva per tutti.
PROPONGO PATTA.
6:29
26 Novembre 2010
E' tutto il giorno che aspetto con ansia la tua mossa Giuseppe,
non puoi lasciarmi a "bocca asciutta" nel bel mezzo della lotta!
Mi dispiace molto questo e non certo perchè penso di poter vincere sai!
Per me era la nostra partita a scacchi e ci tenevo davvero tanto.
Pensa che in ogni momento libero, durante il giorno ho guardato e analizzato le mosse e pensa che , tra l'altro Cd7+ non l'avevo nemmeno presa in considerazione
(ho visto solo Cxa7)perchè mi restava sotto la Torre con minacce di matto da parte tua.
Anche dopo Da1 e la tua Txb5 ho visto le tue minacce di matto , del resto dopo Txb5 avrei dovuto pensare a difendere l'Alfiere ed è tutto il giorno che penso a come fare..
e tu ora mi proponi patta?
Se non hai più voglia di giocare con me o se ti sono sembrata troppo arrogante perchè ho voluto fare di testa mia ok..mi va bene, accetto la patta ma sappi che mi dispiace molto.
9:05
15 Luglio 2011
Bellissima sfida!
Volevo dire a Madame X che da una parta la capisco quando dice di rimanere a "bocca asciutta" ma dall'altra di essere soddisfatta della sfida.
Questa partita con questa struttura dei commenti, sia del Maestro ma anche della stessa Madame X, sarà utile a tutti quelli che vorranno migliorarsi perché ci sono molti input del Maestro (forse un po' chimerici per chi come me è carente in conoscenze teoriche) da elaborare.
Grazie ad entrambi!!!
PS: io faccio click sul messagio pubblicitario, fallo anche tu (tu generico, non rivolto a nessuno in particolare )!
2:55
26 Novembre 2010
Io non posso essere rimasta soddisfatta di una partita che non saprò mai come sarebbe andata a finire.
Per me una partita è patta solo quando la posizione è patta, in tutti gli altri casi trovo giusto continuare giocare!
Vinco..perdo non mi interessa assolutamente questo ma gli scacchi sono una LOTTA e interrompere questa lotta sul più bello per patta d’accordo è quanto di più frustrante ci sia (almeno per me).
Avrei perso?
Va benissimo! Sarei stata felice della partita che avevo fatto e me la sarei ricordata con piacere…
come ultima mossa avrei scritto Af1 e avrei abbandonato ! Ma così.. così no!
Pensieri miei naturalmente.. condivisibili o meno.
Buona partita DNApisano e.. grazie a te!
3:04
30 Novembre -0001
3:26
26 Novembre 2010
Basta leggere il mio commento alla tua proposta di patta Giuseppe:
penso sia evidente a chiunque che non volevo!
Ho accettato perchè ho RISPETTATO il tuo non voler continuare la nostra partita:
avresti potuto rispondere in modo diverso al mio messaggio dispiaciuto invece hai messo PARTITA CONCLUSA, io ho riposto pezzi e scacchiera perchè….
..che senso ha continuare a giocare con uno che non lo desidera?
Va bene così..tutta esperienza comunque!
Most Users Ever Online: 124
Currently Online:
43 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
madame x: 501
Masterblaster: 235
Stefano Gemma: 202
pinkmoon: 146
DNApisano: 139
Luciano: 111
Member Stats:
Guest Posters: 3
Members: 7566
Moderators: 0
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 1
Forums: 1
Topics: 317
Posts: 4072
Newest Members: Lorenz
Administrators: Giuseppe Tarascio: 1932