4:43
30 Novembre -0001
Non sono Wanna Marchi o il Mago Otelma: quelli che consigliano libri, li trovi nei Forum per principianti!
Però, ti propongo una piccola "caccia al tesoro".
Qui ti metto l'inventario dei miei libri con raccolte di "classici". Tra questi, solo 5 libri mi sono piaciuti. Ma, ovviamente, NON te li segnalo. Se sei una persona intelligente, comprenderai però il messaggio: attenzione! La stragrande maggioranza dei libri si Scacchi sono deludenti!
Nota bene: manca qualche biografia. In particolare, quella su Alekhine, Rubinstein ed altri, che ho in cartaceo ma non li ho inventariati, in quanto non sono delle vere e proprie "raccolte" di partite.
942) Burgess, Nunn, Emms – Mammoth Book of Greatest Games(1998)
943) Agdestein-How Magnus Carlsen Became the Youngest Grandmaster in the World(2004)
944) Anatoli Karpov, El camino de una voluntad – Llada, D – 2006
945) Anatoly Karpov – My Best Games(1978)
946) Andrew Soltis-Bobby Fischer rediscovered – 2003
947) Beim valeri-Paul Morphy A Modern Perspective(2005)
948) Bologan Selected Games 1985-2004 (2007)
949) Bronstein-Zurich International Chess Tournament 1953
950) Capablanca, Jose Raúl – A Primer of Chess
951) Champions of the New Millenium – Ftacnik , Kopec & Browne(2009)
952) Chess and Checkers: The Way to Mastership-Lasker
953) Dreev – My One Hundred Best Games (Chess Stars, 2007
954) Diary of a Chess Queen – Kosteniuk, A – 2009
955) Garry Kasparov – Fighting Chess(1983)
956) Garry Kasparov on Modern Chess 2, Kasparov vs Karpov 1975-1985 – 2008 (CB)
957) Garry Kasparov on Modern Chess 3, Kasparov vs Karpov 1986-1987 – Kasparov, G – 2009 (CB)
958) Garry Kasparov on Modern Chess 4, Kasparov vs Karpov 1988-2009 – Kasparov, G – 2010 (CB)
959) Kasparov.Garry.Gli.Scacchi.La.Vita
960) Kopec & Pritchett -Chess World Title Contenders and their styles -1980
961) Hans Kmoch – Rubinstein's Chess Masterpieces – 100 Selected Games
962) How not to Play Chess – Eugene Znosko Borovsky(1959)
963) Howard Staunton – The Chess Player's Companion
964) Howard Staunton – The Chess Player's Handbook
965) Howard Staunton – The Chess Player's Text-Book
966) Kramnik_My Life and games(2000)
967) J. H. Ellis – Chess Sparks – Short and Bright Games of Chess
968) John Cochrane – A Treatise on the Game of Chess
969) Jon Speelman Best Games_Improve Your Chess by Studying the Games of a Two Time Candidate for the World Championship(1997)
970) Lasker, Emanuel – Common Sense in Chess
971) Max Euwe- The Development of Chess Style(1968)
972) Mikhail Botvinnik – Achieving the Aim(1978)
973) Mikhalchishin – Stetsko – Fighting Chess with Magnus Carlsen, 2012
974) Philidor – Analysis of the Game of Chess (1790)
975) Seirawan, Y -Chess Duels, My Games with the World Champions -2010
976) Siegbert Tarrasch – The Game of Chess
977) Znosko-Borovsky – The Middle Game In Chess
978) Anatoly Karpov – Chess and Art of Negotiation(2006)
979) Anatoly Karpov – Scacchi Primo Amore
980) Bob Fischer, diario segreto di un maestro di scacchi
981) Bobby Fischer Part 1-1955-1960 (1992)
982) Games of B. Fischer ( Wade, R.G. & O'Connell, K.J. – Batsford,1972)
983) Botvinnik – Lavori critici ed analitici (volume unico)
984) David Levy & Kevin O'Connell – Korchnoi's Chess Games
985) Garry Kasparov – Fighting Chess – My Games and Career
986) Gufeld Eduard – Leonid Stein Master of the Risk Strategy
987) J. Hajtun – Selected Chess Games of Mikhail Tal
988) Larry Parr – World Champions from Philidor to Spassky
989) Mark Taimanov – Taimanov's Selected Games
990) Philip Sergeant – Morphy's games of chess
991) Raymond Keene – Aron Nimzowitsch – Master of Planning(1974)
992) Summerscale, Aaron & Claire – Interview With A Grandmaster(2001)
993) Tal, Mikhail – Tal's Winning Chess Combinations(1979)
994) Timman- secret matches of Botvinnik-2000
995) Joe Gallagher – Magic of Mikhail Tal (2000)
996) Vassily Smyslov – My Best Games of Chess, Vol.1 – 1935-1957
997) Viktor Korchnoi – Chess Is My Life – Autobiography and Games(1978)
998) Viktor Korchnoi – Viktor Korchnoi's Best Games
999) Viktor Korchnoi,Wade, Blackstock – Korchnoi's 400 Best Games
1000) Glatman- Akiba Rubinstein's Chess Academy(1992)
1001) Graham Burgess – The Quickest Chess Victories of All Time
1002) Karpov- My 300 best games(1997)
1003) Motwani- Most Instructive Games Of The Young Grandmasters(1999)
1004) S.Gligoric – Fischer vs Spassky 1972
1005) Samuel Reshevsky – Great Chess Upsets
1006) Hartston &Reuben – Chess Tournament – London 1980
1007) Chess Today (magazine compilation 2000-2004)
1008) James Mason & W. H. K. Pollock – St. Petersburg Tournament 1895-96
1009) Seirawan,Yasser – Chess Duels (Everyman, 2010)
1010) Timman-Curacao 1962- Battle of Minds(2005)
1011) Kasparov vs. Karpov – world chess championship 1990
Cito per ultimo il migliore in assoluto: "Gli Scacchi nel 1946" del Maestro veneziano Giuseppe Stalda, che considero il mio mentore: senza i suoi appunti e le sue lezioni (basate su partite commentate, raccolte in base alle aperture) non sarei mai diventato Maestro. Lo cito perchè non è in vendita!
6:06
4 Gennaio 2013
nicolò Toucro ha scritto:
Tattica, tattica, tattica!!! Mi sfugge sempre il tatticismo. Mi sembrava strano che un giocatore esperto come il maestro Tarascio lasciasse un pedone in leggerezza.
Purtroppo il pedone g7 era già spacciato da tempo, non credo si potesse fare qualcosa x salvarlo. Ora, dopo 36)…c5, 37)Rh2 devo comunque proporre il cambio delle Donne, viste le minacce Te1 e Ag4.
P.S.:come da pronostico, è ancora troppo presto x me comprendere a fondo quel libro, ma non mi dispero: ho molto tempo x leggerlo e rileggerlo…
Una domanda: quindi possiede + di 1011 libri di scacchi???
6:32
30 Novembre -0001
xallvokk ha scritto:
Una domanda: quindi possiede + di 1011 libri di scacchi???
Lo so, sono pochi. Conosco Maestri che ne hanno più di 3000.
Però, se contassi anche le decine di Informatori (il primo che comprai è il n.3, con partite del 1967. Ero N.C.), i libri di cui mi vergogno (Enrico Paoli "Strategia e tattica nel gioco degli scacchi"), quelli che ho bruciato (il "Mio Sistema" di Nimzo) e quelli che ho usato come carta igienica ("Finali" di Grigoriev) beh, sicuramente capirai perchè ho una stanza piena…
P.S. Ripeto: NON comprate il "Sistema" di Berliner. Ne rimarreste delusi.
10:35
26 Novembre 2010
Hai mai pensato di scrivere anche tu un libro di scacchi?
Io sarei la prima a comperarlo e lo dico seriamente!
Secondo me potresti scrivere qualcosa di veramente molto interessante, utile e anche piacevole da leggere il che non è poco.
Penso che un tuo libro sarebbe davvero molto utile a tanti scacchisti(dilettanti e non) per migliorare il proprio livello di gioco.
Sono sicura di questo!
2:10
25 Febbraio 2010
Visto che siamo del tutto OT, faccio anche questo intervento.
Libro di scacchi: l'avevo già prposto a tarascio qualche anno fa ma lui ha nicchiato.
Libri di scacchi: casualnebnte ho conosciuto Nigel Short anni fa e avevo anche il suo numero di telefono in Grecia dove fa il contadino ( in realtà è un importante produttore di olio d'oliva preso dai suoi uliveti. Un mio amico, MF, aveva amche lui conosciuto Short in un torneo ma non sapeva come fare per rintracciarlo e, quando ha saputo che io avevo io suo numero, ha voluto telefonargli.
Ad un certo punto Short gli ha chesto quanti libri di scacchi avesse e il mio amico gli ha risposto "circa mille. E tu?" Short con nonchalance gli ha risposto "!0 mila". Il mio amico è rimasto sorpreso. "E quanti ne hai letti?" E Short di rimando "10 mila!". "Capisco - ha continuato il mio amico - e di questi quali sono quelli che ti sono piaciuti di più?" E Short "I mille che hai tu!"
Se non lo sapete Short fa un sacco di battute di spirito in pieno stile Humor Anglosassone.
2:30
30 Novembre -0001
A dir la verità, da circa 6 mesi collaboro per un libro di repertorio per il Nero sulla "Difesa Chigorin" (1.d4 d5 2.c4 Cc6).
Ho già preparato introduzioni e più di venti partite commentate. Ora siamo in fare di "revisione" della parte teorica, e richiede tempo ed analisi precise. Per fortuna, la fatica maggiore la sta facendo l'ideatore ed autore principale. La mia funzione è solo quella del collaboratore rompiscatole (come al solito): "aggiungi qui, togli lì ecc ecc". Catalista del caos!
In autunno farò un paio di video free introduttivi, almeno, visto che ho una quantità notevole di analisi e partite-modello.
Comunque, l'esperienza mi sta insegnando due cose:
1) non è facile scrivere un libro di Scacchi;
2) i motori sono delicati da usare, nelle valutazioni: occorre sempre l'occhio umano, anche se si parla di Houdini 3, Rybka 4 e Stockfish. Però, offrono spunti interessantissimi, se posti nelle mani giuste. La teoria può cambiare molto.
3:06
25 Febbraio 2010
I libri di aperture hanno scarso seguito, soprattutto se dedicati ad una difesa "minore" come la Cigorin anche perchè,appena uscito, il libro è già da buttar via per almeno la metà delle pagine.
Se ne vendete più di 50 ne compro una copia anche io!
7:21
30 Novembre -0001
Considerato che è agosto e devo andare in ferie;
considerato che la partita ci ha dato tutto quello che poteva darci, in termini di apertura e mediogioco;
considerato che oramai siamo usciti dall'argomento; spero che il mio avversario sia d'accordo nel dichiarare conclusa la partita, col solito risultato salomonico di patta.
Ci risentiamo a settembre, per altre partite d'allenamento/discussione.
8:50
26 Novembre 2010
Non occorre essere un GM per scrivere un ottimo libro di scacchi anzi: i GM danno spesso per scontate troppe cose e, il più delle volte, non sanno trasmettere in modo fruibile il loro sapere al “grande pubblico”.
Certo che non deve essere un lavoro semplice scrivere un libro di scacchi però tu potresti farlo con una certa facilità e con ottimi risultati.
Intanto hai molta esperienza nell’insegnamento e sai bene cosa è utile sapere e cosa invece è un “di più”, hai molto materiale pronto che potresti già utilizzare
( lezioni del videocorso repertori testati, partite modello commentate ecc..) e, non ultimo, potresti avvalerti dell’aiuto di Masterblaster che ha già collaborato con te per la realizzazione nel tuo sito di alcune videolezioni davvero molto belle ed istruttive.
Torno a ripetere che un tuo libro sarebbe veramente una preziosa guida e sarebbe un successo specie se avesse il titolo “Gli scacchi spiegati ad un cretino” perché, in fondo, ci sentiamo tutti un po’ cretini quando si tratta di comprendere gli scacchi!!
Spero che quando ritorni dalle ferie ti metta subito al lavoro !!!
10:08
4 Gennaio 2013
Giuseppe Tarascio ha scritto:
Considerato che è agosto e devo andare in ferie;
considerato che la partita ci ha dato tutto quello che poteva darci, in termini di apertura e mediogioco;
considerato che oramai siamo usciti dall'argomento; spero che il mio avversario sia d'accordo nel dichiarare conclusa la partita, col solito risultato salomonico di patta.
Visto che odio pattare, il Bianco è in notevole vantaggio ed il resto è solo questione di tecnica(che io penso di non avere):
ABBANDONO
Questa partita mi ha insegnato molto + di quello che speravo, grazie mille!
P.S.:Buone ferie (alla faccia mia che lavoro...)!
P.P.S.:se le viene in mente di scrivere: "Gli scacchi spiegati ad un cretino", ne prenoto subito 1 copia...
Buongiorno a tutti.. scusate l'enorme ritardo ma sto guardando ora queste partite che reputo istruttive proprio perchè commentate estesamente e non riempite di sole varianti e numeretti. commenti in cui si dice vantaggio lieve dovuto a.. e non bianco +0.34.
Commento ora perchè nel guardarla sono rimasto incuriosito dalla torre nera che alla mossa 17 vede la donna bianca ai raggi x. dunque volevo approfittarne per avere una opinione su 17. .. Ad5 attaccando il pedone e4 che se spinto mi lascia la spinta di rottura f6 che dissolve il centro bianco, mentre se lo difende con Te1 la rottura può avvenire con c5 al momento giusto. BUona giornata a tutti..
2:21
30 Novembre -0001
17...Ad5 era giocabile
2krr3/pp1n1pp1/1qpb4/3b2Pp/3PP3/5N1P/P3QPB1/R1BR2K1 w - - 0 18
ma non cambiava l'essenza della posizione. Dopo 18.Ce5 o 18.Ch4 (difendendo il pedone e4) il Bianco ha ancora posizione preferibile, e l'Ad5 è in sotuazione scomoda...
Dopo Ch4 g6 credo che l'alfiere sia si fuori luogo, ma anche il cavallo bianco.. invece dopo 18.Ce5 Axe5 19.dxe5 (forzata) Txe5 il nero ha un pedone in più, e se il bianco lo ricattura immediatamente con 20.Dxh5 i pezzi neri sembrano più attivi dopo 20. .. Cf6, visto che entrambi i pezzi in presa sono difendibili con 21. .. Cxe5 dopo che la donna si sposta dall'attacco del cavallo.. 4 mosse, mi sono aiutato muovendo i pezzi, ovviamente.. ma cosa non vedo? vista così mi sembra buona.. il nero sta per guadagnare un pedone, tutti suoi pezzi sono attivi e presto toglierà al bianco il vantaggio permanente della coppia degli alfieri in quanto l'alfiere nero punta al fianchetto bianco.. Al contrario la Ta1 è ancora fuori gioco e lo sarà finchè l'alfiere camposcuro non si sposterà rendendo possibile Tab1, e la donna sta ballando.. qui la sicurezza è pari, forse meglio il nero che ha ancora un arrocco,seppur debole. la struttura pedonale favorisce il nero in finale (maggioranza lato di donna, lato di re bianco disunito) e i pezzi neri sembrano più minacciosi.. forse allora non va 20. Dh5 se non ho valutato male questa posizione.. e allora cosa dovrebbe fare il bianco alla ventesima? tenendo conto che ha un pedone di meno?
6:16
30 Novembre -0001
No, un attimo, un attimo. Le analisi non si fanno così.
Se si vuole approfondire una variante, bisogna fermarsi SOLO quando sono finite le mosse forzanti (Scacco, Cattura, Attacco). Solo a quel punto si possono esprimere giudizi.
Ricontrolliamo ENTRAME le linee.
Dopo 17...Ad5 avevo citato due opzioni, entrambe logiche per il Bianco.
A) 18.Ch4 e tu, dopo 18...g6, dichiari che l'Ae6 è piazzato male, ma anche il Ch4 sta sul bordo. Sì, vero, ma vi è una PROFONDA differenza: l'alfiere del Nero è in presa!!
Dopo 19.Dc2 (Attacca l'alfiere d5, in quanto schioda il proprio pedone e4)
2krr3/pp1n1p2/1qpb2p1/3b2Pp/3PP2N/7P/P1Q2PB1/R1BR2K1 b - - 0 19
il Nero perde un pezzo (19...Ae6 20.d5! ed il pedone c6 è inchiodato)
B) Vediamo anche 18.Ce5 Axe5(Cattura) 19.dxe5 (Cattura) Txe5 (Cattura) ed ora 20.Ae3 (Attacca la Donna b6 e l'alfiere d5)
2kr4/pp1n1pp1/1qp5/3br1Pp/4P3/4B2P/P3QPB1/R2R2K1 b - - 0 20
Cosa dimostrano queste due linee? Una cosa molto semplice: ben difficilmente una mossa come 17...Ad5 può essere buona, in quanto mette volontariamente un pezzo in presa. Per prendere una decisione così rischiosa, solo un calcolo molto accurato potrebbe giustificarla.
Most Users Ever Online: 124
Currently Online:
17 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
madame x: 501
Masterblaster: 235
Stefano Gemma: 202
pinkmoon: 146
DNApisano: 139
Luciano: 111
Member Stats:
Guest Posters: 3
Members: 7566
Moderators: 0
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 1
Forums: 1
Topics: 317
Posts: 4072
Newest Members: Lorenz
Administrators: Giuseppe Tarascio: 1932