3:05
6 Settembre 2010
3:27
30 Novembre -0001
8...Cxc5 9.Ac4
r1bqk2r/pp3ppp/4pn2/2n5/1bB5/2N5/PPPB1PPP/R2QK1NR b KQkq - 0 9
Cavallo vale 2,85
Alfiere vale 3,25
Dovevo spostarlo!
7:47
6 Settembre 2010
8:21
30 Novembre -0001
10:10
6 Settembre 2010
7:35
30 Novembre -0001
10...Tc8 11.De2
2rqk2r/pp1b1ppp/4pn2/2n5/1bB5/2N2N2/PPPBQPPP/R3K2R b KQk - 0 11
Tc8 esercitava pressione ai Raggi X sull'alfiere c4, sospeso per aria, quindi De2 lo protegge.
La fase di apertura volge alla fine (resta solo l'arrocco) e la struttura pedonale determina i piani per entrambi i giocatori.
2r1k2r/pp3ppp/4p3/8/8/8/PPP2PPP/R3K2R b KQk - 0 11
Il Bianco ha una maggioranza sul lato di Donna. Una volta cambiati i pezzi minori, tutto dipenderà col controllo della colonna d-.
Se il Nero contesterà tale controllo in modo efficace, il finale risultante sarà patto. Se il Bianco riuscisse a conquistarne il controllo, il finale risultante sarà superiore per lui.
Al momento, il risultato più probabile mi sembra la patta. Tutto nene, dunque, per il Nero? Sì e no. Se ci pensiamo, tra 3 risultati possibili, ne ho citati solo due, in quanto il Nero non ha un piano "vincente", a differenza del Bianco. Ecco perchè la Difesa Francese non ha lo stesso appeal della Siciliana, in cui il finale è superiore per il Nero.
8:05
6 Settembre 2010
8:09
30 Novembre -0001
11...Ca4 12.Cxa4
2rqk2r/pp1b1ppp/4pn2/8/NbB5/5N2/PPPBQPPP/R3K2R b KQk - 0 12
Ora abbiamo dei cambi più o meno forzati.
4:35
6 Settembre 2010
4:48
30 Novembre -0001
12...Axd2+ 13.Cxd2
2rqk2r/pp1b1ppp/4pn2/8/N1B5/8/PPPNQPPP/R3K2R b KQk - 0 13
Forzata per difendere l'Ac4.
7:15
6 Settembre 2010
7:28
30 Novembre -0001
13...Axa4 14.0-0
2rqk2r/pp3ppp/4pn2/8/b1B5/8/PPPNQPPP/R4RK1 b k - 0 14
Arroccare lungo mi sembra troppo rischioso: possibile in una partita a tavolino, ma "per corrispondenza" il gioco (la scelta delle mosse) è completamente falsato e si tende a correre meno rischi possibile.
11:05
6 Settembre 2010
11:21
30 Novembre -0001
14...0-0 15.Ab3
2rq1rk1/pp3ppp/4pn2/8/b7/1B6/PPPNQPPP/R4RK1 b - - 0 15
Continuo col piano originario: entrare in un finale con la maggioranza pedonale sul lato di Donna. Niente calcoli, come avrebbe richiesto l'arrocco lungo. Sono pigro...
2:39
6 Settembre 2010
Gioco 15...Axb3 anche se l'alternativa 15...Ac6 mi sembrava ugualmente giocabile.
Il fatto che il Bianco aspiri ad un finale di pochi pezzi per sfruttare la maggioranza di pedoni sull'ala di Donna mi consigliava forse questa mossa.
Avendo a disposizione un cambio si è presentato un Momento Critico secondo il metodo di Dorfman.
2:47
30 Novembre -0001
15...Axb3 16.Cxb3
2rq1rk1/pp3ppp/4pn2/8/8/1N6/PPP1QPPP/R4RK1 b - - 0 16
Ti chiedo scusa per la partita con troppi cambi, ma volevo giocare un finale, in quanto nelle precenti "partite commentate" sul Forum ho sempre interrotto prima di arrivare a questa fase della partita. Una fase che, solitamente, è commentata in questo modso:"Purtroppo, non ho mai avuto il tempo di studiare i finali. A proposito, che libro mi consigli? Averbach O Silman o il Manuale di Dvoretsky?".
Ne approfitteremo per discuterne...
7:23
6 Settembre 2010
7:22
30 Novembre -0001
Anche se abbiamo giocato poche mosse, possiamo considerare questa posizione un finemediogioco-iniziofinale. Quindi, può essere utile discutere su come si debba pensare in finale.
Secondo la teoria classica di Steinitz, una maggioranza sul lato di Donna era
considerata un vantaggio importante, perchè in finale si può creare un pedone libero su
una colonna marginale. Infatti, un pedone marginale (colonna a-, ad esempio) è più
pericoloso di un pedone libero centrale. Oggigiorno, una maggioranza sul lato di Donna
non è più considerata di per sè un vantaggio. Le concrete particolarità delle posizioni
sono molto più importanti. Il controllo della "prima colonna libera adiacente al pedone candidato alla promozione" (qui la colonna d-) è considerato il fattore strategico più importante.
Il Bianco deve formulare un piano. In cosa consiste? Cercare di stabilire quali sono le case migliori per i pezzi e, soprattutto, quali pezzi conviene cambiare e quali conservare sulla scacchiera. Senza questo genere di ragionamento, navigare in un finale complesso diventa un'esperienza faticosa!
1) Per controllare la colonna d- occorre piazzare una Torre (quale?). Il Nero, ovviamente, contrasterà con una sua torre.
2) Il cavallo deve quindi andare nella casa d4-, supportato dal pedone c3. Il Nero cercherà di cacciarlo con la spinta e6-e5, quindi dobbiamo controllare la casa e5 con la seconda torre in e1. Quindi, in d1 andrà la Ta1, mentre la Tf1 andrà in e1.
3) Anche il Nero vorrà attivare la sua maggioranza sul lato di Re, ma finchè ci sono le Donne sulla scacchiera avrà difficoltà (attacco da matto Donna + Cavallo).
Dunque, al Bianco conviene conservare, almeno per un po', Donna+Cavallo+almeno una Torre.
Ed il Nero?
1) Piazzerà il cavallo in d5. Se il Bianco giocasse c4, in cambio anche il Cd4 del Bianco rimarrebbe senza supporto.
2) Contrasterà la colonna d- con le torri.
3) Cercherà di cambiare le Donne. In tal caso, potrà centralizzare il suo Re e avanzare la sua maggioranza 4 a 3 sul lato di Re.
Concludendo: pari chances.
16...Dc7 17.c3
2r2rk1/ppq2ppp/4pn2/8/8/1NP5/PP2QPPP/R4RK1 b - - 0 17
Con tutto ciò in mente, questa mossa e le successive dovrebbero essere chiare e non richiedere sforzi analitici particolari.
7:48
6 Settembre 2010
Most Users Ever Online: 124
Currently Online:
28 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
3 Guest(s)
Top Posters:
madame x: 501
Masterblaster: 235
Stefano Gemma: 202
pinkmoon: 146
DNApisano: 139
Luciano: 111
Member Stats:
Guest Posters: 3
Members: 7589
Moderators: 0
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 1
Forums: 1
Topics: 318
Posts: 4077
Newest Members: ceks82
Administrators: Giuseppe Tarascio: 1934