Vai con la prima mossa.

Nel libro dei Grandi Maestri Lev Alburt e Roman Dzindzichashvili "Chess Openings For Black, Explained - A Complete Repertoire" (2005), gli autori, famosissimi istruttori di livello assoluto (Dzindzi è stato Istruttore prima di Karpov e poi di Kasparov, unico istruttore al mondo che può affermare di avere avuto come studenti due Campioni del Mondo!) offrono una interessantissima tabella (a pag. 50) con una "graduatoria" delle aperture rispetto ad 1.e4.
Eccola. In ordine di preferenza, abbiamo:
1) Aperture molto solide
- 1...e5 (giochi aperti)
- 1...c5 (Siciliana)
- 1...c6 (Caro Kan)

2) Su un gradino inferiore di solidità abbiamo:

- 1...d6 Pirc
- 1...e6 Francese
- 1...g6 Moderna

3) Ancora più in basso, nella scala delle preferenze, troviamo:
- 1...Cf6 Alekhine
- 1...d5 Scandinava

4) Ora cominciamo a scendere nelle aperture da sconsigliare:
- 1...b6 (Owen)
- 1...a6 (St.George)
- 1...g5 (Grob)

5) All'ultimo livello troviamo le aperture dei principianti tipo 1...Ch6 (?) 1...f6 (?) 1...a5 (?) 1...h5 (?).

Ovviamente, stabilire una graduatoria non significa abolire totalmente le opzioni offerte dai primi tre livelli (giocare aperture tratte dai livelli 4 o 5 è sconsigliabile, e secondo gli autori possono essere usate al massimo in partite blitz di nessun valore, anche se loro stessi ricordano la famosa partita Karpov vs Tony Miles 1.e4 a6, da considerare come la classica eccezione che conferma la regola. Solo lo stravagante ed eclettico Grande Maestro Miles poteva osare tanto! Ma noi non siamo Tony Miles!).

Ecco perchè qui rispondo ad 1.e4 con 1...d6
rnbqkbnr/ppp1pppp/3p4/8/4P3/8/PPPP1PPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 2

nicolò Toucro ha scritto:

La mossa del bianco è quasi obbligata ovvero 2.d4 per occupare il centro con i due pedoni centrali visto che il mio avversario me lo consente.

---

Cominciamo subito con una tirata d'orecchi: non dare mai nulla per scontato o per forzato! Ad esempio, qui era giocabile anche 2.f4 con l'idea di rientrare nel Gran prix Attack se il Nero gioca 2...c5 o nel Gambetto di Re se il Nero gioca 2...e5.

Ok, proseguo con 2...Cf6
rnbqkb1r/ppp1pppp/3p1n2/8/3PP3/8/PPP2PPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 3

3.Cc3 c6

rnbqkb1r/pp2pppp/2pp1n2/8/3PP3/2N5/PPP2PPP/R1BQKBNR w KQkq - 0 4

Con 3...c6 il Nero sceglie il sistema che vuole adottare: Czech System, così chiamato perchè inizialmente usato dai Maestri cecoslovacchi, intorno agli anni '80.
In Italia ha subito una certa diffusione per via del libro di Alessio De Santis (vedi sotto bibliografia) e di Pieri (ma questo è libro più raro: lo comprai anni fa a Porto S. Giorgio da uno slavo!).

Le idee del Nero sono molteplici. Le sintetizzo qui, facendo copia ed incolla da un mio personale repertorio scritto in Chessbase.

In estrema sintesi (scusa le inesattezze legate al desiderio di semplificazione) alla 4^ mossa del Bianco il Nero deve guardare,innanzitutto,al pedone f del bianco,che ha tre possibilità:
a) Rimane al suo posto e Bianco gioca Cf3.In tal caso,il Nero gioca Ag4,alfiere destinato ad essere cambiato con Cf3 (ma senza fretta...) o con l'Ae2. Quindi,il Nero spinge e7-e6 e d6-d5(questa sì con fretta,per evitare d4-d5 del Bianco),realizzando uno Schema Francese su casa chiara ma senza l'Ac8 cattivo!
Da notare che la spinta c5,di solito precoce nella Difesa Francese (N.B.c'è differenza tra Difesa e Schema:per Schema intendo la Strategia su casa chiara tipica ma non esclusiva della Difesa!),qui va preparata :difatti il Bianco può fare Cb5 o De2-b5+,nonchè la controspinta c2-c4 ( dopo l'eventuale Cc3-e2).Da notare,inoltre,che spesso si ottiene una Formazione Karlsbad a colori invertiti,con possibile Attacco di Minoranza e finale vantaggioso.
b) Pedone f va in f3,con idea Ae3/Dd2/g4/h4. Ora,4...e5 è la reazione normale con apertura del centro tramite e5xd4, ma esistono altri antidoti,tra cui Cbd7/Db6 (A. De Santis).Da notare che dopo 4...e5 5.dxe5 dxe5 6.Dxd8+ Rxd8 otteniamo un Endgame Philidor migliorato,per la nicchia c7 per il Re.
c) Pedone f va in f4 (Attacco Austriaco).Considerata la demolizione del Sistema (Enciclopedia).Ma,dopo 4...Da5 che minaccia Cxe4 (esiste anche il fratello minore del Czech System,con 4...Db6),il Bianco o spinge in e5,mossa controbattuta da 7...Ca6!?,che crea convergenza su casa c2 con Cb4/Af5 ed il Nero ha buon gioco,oppure difende con 5.Ad3!?.Questa è la main line,con 4.f4 Da5 5.Ad3 e5 6.Cf3. Qui De Santis ("Difesa Coccodrillo") continua con la variante 6...Ag4 7.Ae3 Cbd7 affermando che "dal punto di vista teorico il Nero può reggere" a pag.37. Ma dopo 8.Dd2!? oppure dopo 8.0-0 Ae7 9.De1!? ritengo vi siano alcune linee critiche per il Nero.Pertanto nel repertorio ho seguito il consiglio di Yrjola-Tella 6...e5xd4!?.Dopo 7.Cxd4,sia il suggerimento di Tseitlin (7...Ae7) sia quello di Ufimtsev (7...Db6) sia quello di Azmaiparashvili (7...g6!?) paiono giocabili,secondo Okhotnik-Lalic, con Strategia su casa nera tipo Philidor/Leone.(e5/d6/c6/Cf6/Cbd7/Ae7/00/Te8/Cd7-f8-g6/Ae7-f8:la principale differenza è che nel Leone il pedone e5 va conservato ,mentre nella Philidor c'è il cambio centrale e5xd4)

Esistono però altre idee interessanti per il Bianco ("varianti minori",dice De Santis) alla 4^ mossa, tra cui segnalo, per la loro pericolosità, 4.g3!? (Bianco vuole fare Ag2/Cge2/00/h3/Rh2/f4 con lenta ma mortale espansione su lato di Re) e 4. h3!? (cfr. minirepertorio AntiCzech di Tibor Karoly su New In Chess: Bianco vuole fare Cf3 senza permettere Ag4 oppure 5.g3 fianchettando).De Santis consiglia 4....Cbd7 come "sviluppo standard sempre valido contro le varianti minori" a pag.33. Ho dei dubbi,a proposito, e nel repertorio propongo strategie energiche alternative.

Infine,da segnalare il consiglio di Valeri Beim, che ha come repertorio la Pirc e l'Olandese (Sistema di Leningrado).Ciò gli permette di giocare 1...d6 contro 1.e4 e 1... d6 2....f5 contro ogni altra apertura del Bianco (dopo 1.d4 d6 il Nero è pronto contro 2.e4).Questo,afferma Beim,gli fa ridurre ciò che ha da studiare ed è sempre in una posizione familiare di mediogioco. Nessuna meraviglia che sia un noto istruttore! Difatti ,come dice De Santis,in tutte le aperture ciò che conta è la "pattern recognition",ossia il riconoscimento di una struttura (pedonale) in un contesto diverso.Sopra,infatti,ho citato Schema Francese con strategia a casa chiara,Formazione Karlsbad,Attacco di Minoranza,Attacco Austriaco,Strategia a case nere tipo Leone-Philidor, dando per scontato che tu conosca perfettamente tutti questi Schemi tipici di mediogioco!

BIBLIOGRAFIA
1) Yrjola-Tella "An explosive repertoire for Black", cap.30, 2001
2) Alessio De Santis "Difesa Coccodrillo" edizioni Ediscere 2004
3) Lalic-Okhotnik "Secrets of a Master, new opening theory 2005" Carpathian Warrior, Book one, febbraio 2005
4) Powerbook 2012 - Chessbase
5) Filippo Pieri "Pirc Czech Variant" S1 Editrice,1995
6) Enciclopedia delle Aperture Vol.B

4.f4 Da5

rnb1kb1r/pp2pppp/2pp1n2/q7/3PPP2/2N5/PPP3PP/R1BQKBNR w KQkq - 0 5

Il Bianco ha scelto l'Attacco Austriaco, il setup più aggressivo contro la Pirc. Però, qui, la mossa ...c6 ha aperto la diagonale d8-a5 e quindi il Nero può mettere subito sotto pressione la casa e4-. Questa è l'idea principale del Czech System.

5.Ad3 e5

rnb1kb1r/pp3ppp/2pp1n2/q3p3/3PPP2/2NB4/PPP3PP/R1BQK1NR w KQkq - 0 6

Siamo nella linea principale del czech system.
Abbandonata ogni speranza di eseguire una strategia su casa chiara (Ag4 + e6 + d5), il Nero adotta una strategia su casa scura.
Questo aspetto (il fatto di dover conoscere entrambe le strategie a colore) rende questa apertura particolarmente interessante per i principianti (specifico: under 2000 ELO FSI/FIDE) secondo il Maestro FIDE De Santis.
Sono d'accordissimo con lui.

Inoltre, approfitto per segnalare un'uso alternativo di questa apertura: dopo 1.d4 Cf6 (il Nero vuole giocare una Difesa Est-Indiana) 2.Cc3 cosa giocare? Se 2...d5 il Bianco prosegue in stile gambetto con 3.e4 dxe4 4.f3. Mentre, se il Nero gioca 2...d6 dopo 3.e4 il Nero può non essere giocatore di Pirc tradizionale! Il Czech system può essere alternativa interessante da conoscere!

Il cambio in e5 è giocabile, ma Cf3 è senza dubbio migliore.
Ora siamo arrivati al punto critico di tutta l'apertura!
il Nero ha due scelte:
a) puntellare la casa e5 (strategia tipo "Leone") con 6...Ag4 (il consiglio di De Santis nel libro "Difesa Coccodrillo"). Però, dopo 7.Ae3 Cbd7 8.0-0 Ae7 9.h3 l'alfiere g4 del Nero è in crisi. Ritirarsi in h5? O cambiare in f3, perdendo la coppia degli alfieri?
b) cedere e5 col cambio exd4 (strategia tipo Philidor).
Onestamente, questo dilemma (che ho discusso in passato anche con altri scacchisti, tramite partite amichevoli al circolo) non l'ho mai risolto. Ecco perchè attualmente non fornisco questo repertorio ai miei studenti.
Comunque, tra le due opzioni, ritengo più adeguata al mio stile di gioco la seconda e pertanto gioco 6...exd4 7.Cxd4 g6

rnb1kb1r/pp3p1p/2pp1np1/q7/3NPP2/2NB4/PPP3PP/R1BQK2R w KQkq - 0 8

L'idea è ovvia: sfruttare la grande diagonale scura con l'alfiere fianchettato. Però, ho lasciato debole il pedone d6...

8.Ae3 Ag7

rnb1k2r/pp3pbp/2pp1np1/q7/3NPP2/2NBB3/PPP3PP/R2QK2R w KQkq - 0 9

9.0-0 Cg4

rnb1k2r/pp3pbp/2pp2p1/q7/3NPPn1/2NBB3/PPP3PP/R2Q1RK1 w kq - 0 10

Il mio "silenzio" alla mossa precedente doveva fatyi insospettire...
Cosa minacciava il Nero, con la sua ultima mossa 8...Ag7? Non dare mai per scontate le mosse del tuo avversario. Sì, lo so, era ovvio e naturale che, una volta aperto il fianchetto con g6, lo chiudessi con Ag7. Ma la pressione esercitata sul Cd4 permetteva la minaccia strategica Cg4. Quindi, mosse come 9.h3 od anche 9.Dd2 (lasciando libera la casa di ritirata in g1) erano da prendersi seriamente in considerazione.
Ricorda.
Immediatamente dopo ogni mossa del tuo avversario tu dovresti rispondere alle seguenti 2 domande:
1) Quali sono le MINACCE del mio avversario?
(Qui la minaccia era quella di conquistare la coppia degli alfieri)

2) Quali sono le CONSEGUENZE dell’ultima mossa del mio avversario?
Quasi ogni mossa ha effetti buoni ed effetti negativi.