SOLUZIONE

Mi rendo conto che è molto difficile trasmettere il mio pensiero, ma ci provo nuovamente.

Analizzare una posizione con un motore non ha un significato formativo.

Nell'esempio precedente, quanti di noi avrebbero giocato Ag7xCc3? Nessuno. Esattamente come ha fatto il Nero. MA, se fossimo davanti allo schermo del pc, non vi troveremmo nulla di strano ad eseguire quella mossa in una nostra "partita per corrispondenza", in quanto lo dice....un motore SERIO! (come se esistessero i motori ridicoli...).

Analogamente, nella prima partita (tra il 1Naz ed il CM): quanti di noi avrebbero preso decisioni errate, se ci fossimo convinti "di aver sbagliato qualcosa in apertura"? Molti di noi: ed io per primo! Ad esempio, due mesi fa (13/3/2016 per la precisione) ho giocato in un sabato di fuoco due turni di gioco, dalle 9 alle 21 in un torneo valido per ELO FIDE. Solo una pausa per una mela ed un caffè: la sera, eravamo rimasti solo io, l'avversario e l'arbitro. Orbene, ho fatto una marea di errori, in quelle 10 ore (ELO avversari 2257 e 2163): però, tornando a casa, ho detto:"Sono contento. A 60 anni, sono ancora VIVO ed in grado di lottare". Questo, giocando online o analizzando una posizione di Komodo 9 o cazzeggiando su chess.com, non mi sarebbe MAI capitato. Prova anche tu a giocare a tavolino, e capirai cosa significa la parola TENSIONE NERVOSA.

Ecco un terzo esempio:

r3r1k1/1b1n1p1p/p2N2p1/1p1P4/8/1B1PB3/P4PPP/b3R1K1 w - - 0 20

Tocca al Bianco, che è una belva: GM Brodsky (ucraino).

Se, come se tu fossi un utente abituale di un Forum per gente che non sa giocare a scacchi, ma solo smanettare sui motori, diresti:"Secondo Stockfish, il Bianco recupera subito la qualità con 20.CxTe8 Txe8 21.TxAa1 ed ha netto vantaggio".

Come dare torto a Stockfish? Avresti ragione. Ma Brodsky è un umano, anzi una belva umana. Ed ha giocato 20.Txa1 sacrificando la qualità:

r3r1k1/1b1n1p1p/p2N2p1/1p1P4/8/1B1PB3/P4PPP/R5K1 b - - 0 20

Il tuo motore, però, assorbe il colpo e continua a segnalarti vantaggio per il Bianco. Anche se, dopo la linea piuttosto forzata giocata in partita 20...Teb8 (forzata) 21. Tc1 Cf6 22.Ag5 due mosse attive del Bianco, ma ora il Nero ha proseguito con 22...Ce8

rr2n1k1/1b3p1p/p2N2p1/1p1P2B1/8/1B1P4/P4PPP/2R3K1 w - - 0 23

Ecco perchè io non avrei sacrificato la qualità: con questa mossa ovvia, il Nero caccia via il cavallo bianco e mi troverei a giocare il finale con la qualità di meno. Ovviamente, Brodsky aveva previsto questo seguito ovvio. Ed ecco la replica che aveva preparato: 23.Cxf7

rr2n1k1/1b3N1p/p5p1/1p1P2B1/8/1B1P4/P4PPP/2R3K1 b - - 0 23

ACCIDENTI. Brodsky ora si troverà a giocare il finale con una torre di meno! Ma ha una fiducia smisurata nella coppia degli alfieri in posizione aperta.

LA SENTI LA TENSIONE SUL TAVOLINO?

Considera che il Nero era un Maestro Internazionale, non una Seconda Nazionale che non faceva tornei da quasi 20 anni! Questi sono UMANI fatti di ossa, muscoli, sangue nelle vene, neuroni attivi e ben collegati. Ma non è finita qui: guarda cosa succede ora!

Dopo 23...Rxf7 24.d6+ Rg7

rr2n3/1b4kp/p2P2p1/1p4B1/8/1B1P4/P4PPP/2R3K1 w - - 0 25

ACCENDI UN TUO MOTORE. Ti dirà senza dubbio 25.d7 in quanto, OGGETTIVEMENTE, è la mossa migliore per il Bianco.

Ma qui, SIAMO A TAVOLINO. La belva vuole solo complicare maledettamente la situazione, per far sentire i 200 punti ELO di differenza. Brodsky giocò 25.Te1, conservando la tensione.

Fermiamoci: è ovvio che, se analizziamo freddamente, col silicio, la posizione, noi dovremmo dire:"Il Bianco è un pazzo; la partita è scorretta; come ha fatto a perdere, il Nero" e così via.

MA, SE TU FAI TORNEI A TAVOLINO, di SCACCHI REALI, senza masturbarti coi motori, allora ti alzerai in piedi e ti congratulerai col GM Brodsky per la sua creatività. E qui parliamo di ELO vero, non quello di chess24.

Oltre al problema da te evidenziata (20..f5? 21.exf5 Axf5 ed ora il Bianco prosegue con 22.Cd5! e netto vantaggio), vi è anche un aspetto generale: la spinta ...f5 contro la Formazione Maroczy era un suggerimento di Nimzowitsch in questa struttura pedonale!!! Ma vuoi proprio farmi arrabbiare, eh?!?