Shade64, hai fatto delle osservazioni molto interessanti, che riguardano il corretto modo di pensare. Talvolta tu riconosci il tipo di posizione e la mossa giusta ti arriva in modo diretto e chiaro, ma altre volte hai bisogno di porti delle domande, come:
 Quali targets vi sono da attaccare?
 Quali sono le opzioni per sfruttarli?
 Quali mosse candidate ci sono?
 Ho controllato la mossa che voglio fare?
Vediamo un esempio semplice:

2k2r2/ppp4p/8/1q2p3/3nP3/2PP4/PP1K2PP/R1B1Q3 b - - 0 1

Tocca al Nero. E’ evidente che il Cavallo in d4 è il Pezzo Peggiore: è in presa! Peggio di così non si può…!
Molti giocatori ritirerebbero il cavallo, pensando:”Che peccato, il mio attacco è finito, sarà per una prossima volta. Comunque, ho migliorato il mio Pezzo Peggiore, dopo tutto!”. Non trovano il punto debole dell’avversario perchè… non lo stanno cercando; poi lo troveranno, ma solo quando è finita la partita!
Le case attorno al Re sono un target difficile da attaccare (qui, ad esempio, il pedone d3). Il solo modo per attaccarlo sarebbe 1…Tf3, ma c’è il pedone g2. Il pedone g2 previene anche la forchetta di cavallo con 1…Cf3+ 2.gxf3 e dopo Txf3 c’è la mossa che salva 3.De2. Ma l’osservazione di questa variante ci offre l’idea buona: 1…Tf3! Controlliamo: 2.gxf3 Cxf3+. L’intermedia 2.c4 Db4+ 3.Rd1 Txd3+ è anche buona per il Nero.
Quali conclusioni generali possiamo trarre?
1) Quando vi sono possibili CAMBI (di pedoni, di pezzi), siamo in una fase critica (possiamo anche chiamarla tattica o dinamica). Dobbiamo CALCOLARE (mosse candidate!)
2) Quando non vi sono possibili CAMBI (dico “possibili” perchè, se sono forzati, non abbiamo scelta), siamo in una fase tecnica (possiamo anche chiamarla posizionale o strategica o statica). Bene, in tal caso, dobbiamo fare un minipiano, e cioè:
A) Migliorare il tuo pezzo peggiore
B) Salvaguardare il tuo pezzo migliore
C) Attaccare il punto debole dell’avversario
D) Creare punti deboli nello schieramento avversario

Spero così di aver risposto alla tua domanda principale: "quando posso o devo applicare questo principio?"

A) Ordine di importanza dei fattori.
E' una banalità affermare che la Sicurezza del Re è sempre al primo posto! (se sto per subire un matto in due, al diavolo la strategia e tutto il resto!). Non è una banalità, invece, affermare che il flusso del pensiero del giocatore DURANTE la partita non è lo stesso di quello che ha DOPO la partita! Elementi quali la struttura pedonale ed il tipo di centro sono ben chiari al giocatore, in quanto sono situazioni che evolvono lentamente e, spesso, predeterminate dal tipo di apertura prescelto. Quindi, il giocatore IN partita, concentra la sua attenzione sui pezzi (pezzi minori,ossia Alfieri e Cavalli, durante il primo mediogioco; pezzi pesanti, ossia Torri e Donna, durante il mediogioco avanzato ed il finale).
Giusto per ricollegarmi al tuo precedente post, ma veramente credi che uno come Gelfand abbia dedicato più di un secondo alla verifica di 1…Cxf4?? 2.Dxf4 e5 3.Cxe5 e vince il Bianco? Ed inoltre, siamo onesti con noi stessi: la penultima mossa di Gelfand era stata Cf6-h5: cosa diavolo ci era andato a fare, sul bordo scacchiera, se non per lasciare via libera al pedone f7-f5?
Dobbiamo quindi sempre tener distinto l'esercizio, dove facciamo i soloni, e persino uno scarso come me si permette di esprimere giudizi sulle mosse dei GM, usando un linguaggio libresco (Valutazione posizionale; Giudizio; elementi statici e dinamici ecc.ecc.) e la partita reale, dove il tuo avversario muove il tavolino con leggere vibrazioni delle gambe, si infila il dito nel naso, succhia strani liquidi da bottigliette colorate, si guarda attorno con fare compiaciuto, guarda il tuo orologio che corre…corre…
Già avere UN pensiero buono (uno solo), come quello di migliorare la situazione dei tuoi pezzi, può aiutarti a resistere all'ansia.
B) Scuola Classica vs Dinamica. La prossima videolezione, la 55, inizia a trattare l'argomento. Ma riprenderò l'argomento anche in futuro.