Salve a tutti,

ho 47 anni e da nove mesi mi sono volontariamente immerso nei meandri del machiavellico gioco degli scacchi.

Da poco piu' di due mesi ho scoperto questo sito, dove, grazie all'indubbia maestria nonche' alla grande simpatia del maestro Tarascio, c'e' tutto quello che serve sapere per arrivare, col dovuto impegno, alla categoria CM.

Grazie al maestro Tarascio, inoltre, per me che sono poco piu' di un principiante, ho scoperto il manuale predator at the chessboard , una vera bibbia, dalla quale imparare davvero cosa significa tattica negli scacchi.

Tuttavia..., pur studiando seriamente questo testo per due ore al giorno, quando gioco difficilmente riesco a METTERE IN PRATICA LA TEORIA STUDIATA.

E qui vengo alla mia (mie) domanda. quanto del tempo che dedichiamo agli scacchi , diciamo in percentuale, bisognerebbe dedicare alla pratica, ossia giocare?

Oppure, per i principianti e' meglio approfondire lo studio teorico e poi raggiunta una certa soglia si puo' comiciare a fronteggiare qualche partita?

E' corretto pensare che assorbire troppe nozioni teoriche (nel mio caso l'aspetto tattico), senza fare pratica risulta essere un metodo sbagliato? Perche' magari si corre il rischio di dimenticare quelle centinaia e centinaia di schemi visivi che ricorrono nello studio della tattica?

Grazie dell'attenzione e del riscontro.