Log In
Register
Home
Topic RSS
10:00
23 Agosto 2014
Offline
Si è proprio una posizione antimotori.
"Just a stupid machine" come ha detto Nigel Short.
Il problema è che dopo 1. c4 Td8 2. Ah7+ Rh8 3. Ag6+ Rg8 4. A:f7+ D:f7 5. Dh8+ R:h8 6. C:f7+ Kg7 7.C:d8 d:c4 8. b:c4 il Nero non gioca né 8…b6 né 8…b5(che avevo corretto) ma bensì 8…c5! pattando. Una possibile continuazione: 9.d:c5 (se d5 allora 9…b6 e 10…Cd7) 9…Cd7 10.C:b7 Ce5 11.Cd8 Rf8 12.Ce6+ Re7 13.Cc7 a5 e il Bianco non vince.
8/2N1k3/8/p1P1n3/2P5/8/1KP5/8 w – – 0 14
Purtroppo i motori non considerano 8…c5! perché come sempre non capiscono la posizione e danno vantaggio decisivo al Bianco.
Per una conferma guardatevi la partita su chess24 Carlsen-Kramnik del recente torneo di Shamkir commentata dal GM Jan Gustafsson. Ha messo da parte i motori. Posizione troppo complicata per loro. Certo dopo il seguito di Carlsen trovano la continuazione vincente. Beh…grazie…ci sono arrivato anch'io. Hanno sempre bisogno di una spinta!
7:18
30 Novembre -0001
Offline
Non sono d'accordo. Dopo 8...c5
3N4/1p4k1/p4n2/2p5/2PP4/8/1KP5/8 w - - 0 9
il Bianco gioca la ovvia 9.Ce6+ Rf7 10.Cxc5 e vince. Ad esempio 10...b5 11.Cxa6 bxc4 12.Rc3+-
8/5k2/N4n2/8/2pP4/2K5/2P5/8 b - - 0 12
Pertanto, confermo la soluzione data nel mio post precedente.
Manda un messaggio su whatsapp al tuo amico
2:38
23 Agosto 2014
Offline
In un mio precedente post avevo giocato 6…Rg8 e NON la tua continuazione 6…Rg7 che è errata per via del seguito da te indicato. La posizione cambia solo che non ho controllato l'erronea 6…Rg7??
Vedi diagramma e continuazione.
3r2k1/1p3N2/p1p2n2/3p4/2PP4/1P6/1KP5/8 w – - 0 7
7.C:d8 d:c4 8. b:c4 il Nero non gioca né 8…b6 né 8…b5(che avevo corretto) ma bensì 8…c5! pattando. Una possibile continuazione: 9.d:c5 (se d5 allora 9…b6 e 10…Cd7) 9…Cd7 10.C:b7 Ce5 11.Cd8 Rf8 12.Ce6+ Re7 13.Cc7 a5 e il Bianco non vince.
Controllare sempre la posizione!
3:08
30 Novembre -0001
Offline
Questa mossa Rg8 è stata una brutta botta. Devo riprendermi dallo shock.
Metto il pgn delle analisi svolte sinora:
1. c4 Rd8 2. Bh7+ Kh8 3. Bg6+ Kg8 4. Bxf7+ Qxf7 5. Qh8+ Kxh8 6. Nxf7+ Kg8 (6...
Kg7 7. Nxd8 dxc4 (7... b5 8. c5) 8. bxc4 b6 (8... b5 9. c5) (8... c5 9. Ne6+
Kf7 10. Nxc5 b5 11. Nxa6 bxc4 12. Kc3) 9. Kb3 $1 {la più precisa} Kg6 (9... Ne4
10. Nxc6 Kf7 11. Nb4 Nd2+ 12. Kc3 Nb1+ 13. Kd3 a5 14. Nd5) 10. Nxc6 Kf5 11. Nb8
a5 12. Ka4 Ke4 13. c5 Nd5 14. Nc6) 7. Nxd8 dxc4 8. bxc4 c5 9. dxc5 Nd7 10. Nxb7
Ne5 11. Na5 (11. Nd8 Kf8 12. Ne6+ Ke7 13. Nc7 a5) 11... Kf7 12. Kc3 Ke6 13. Kd4
Nf3+ 14. Ke3 Ne1
L'amico si è fatto vivo, su Whatsapp?...
5:26
23 Agosto 2014
Offline
Non mi sembra che il Bianco possa vincere in questa posizione. La cosa più comica è vedere i motori che partono con un +1.25 e poi piano piano scendono a un +0.25. Li ho messi da parte da tempo. Sono sempre più convinto che non servano a nulla. Tornando alla posizione iniziale mi sembra che il seguito migliore per il Bianco dopo 1.c4 Td8 sia 2.c5!
3r2k1/1p2qp2/p1p2n1Q/2Pp1BN1/3P4/1P6/1KP5/8 b – - 0 2
L'idea è quella di giocare in caso di 2…Te8 3.Ch7! Ce4 4.Rc1! che ora funziona perché il Nero non ha più a disposizione la casa d6. Se ora per esempio 4…f6 allora 5.A:e4 d:e4 6.Dg6+! Rh8 7.C:f6 e vince. Quindi il Nero deve giocare un'altra mossa di Torre. Ammettiamo 2…Ta8. Il problema è trovare ora un seguito per il Bianco.
5:55
30 Novembre -0001
Offline
Avevo preso in considerazione questa idea, ma l'avevo accantonata per questi motivi:
a) la Torre comincerà a oscillare tra le case a8-b8-e8 senza mai andare in d8, privandomi della forchetta di cavallo (Cxf7+ dopo l'adescamento Dh8+). Mi ero affezionato...
b) l'unica chance è migliorare il pezzo peggiore (Re bianco): ma dove? Può arrivare sino in a4, ma non altera la situazione;
c) l'altra opzione che si schiude è la seconda spinta di rottura: c2-c4. Ma non ne vedo i benefici;
d) infine, last but not least, la sequenza perde il carattere forzante che aveva la precedente soluzione. Ora, le ipotesi sono due:
1) è un esercizio, uno studio. E come tale deve avere una soluzione più o meno calcolabile.
2) non è uno studio, ma serve solo a rompere...il mio equilibrio mentale. In questo caso, la soluzione consiste nel rompere la testa dell'amico...a proposito... ma è ancora vivo? nessuno l'ha spedito ancora in ospedale con la mano rotta (così non può più usare whatsapp)?
6:13
30 Novembre -0001
Offline
Silvano Branca ha scritto:
. Quindi il Nero deve giocare un'altra mossa di Torre. Ammettiamo 2…Ta8. Il problema è trovare ora un seguito per il Bianco.
Trovata! 1.c4! Td8 2.c5! Ta8 3.Cf3 (idea Ce5-g4)
r5k1/1p2qp2/p1p2n1Q/2Pp1B2/3P4/1P3N2/1KP5/8 b - - 0 3
Devo controllare 2...Te8, però!
6:29
30 Novembre -0001
Offline
TROVATAAAAAAAAAAAAAA!!!!
1.c4 Td8 2.c5 Te8 3.Ch7!!+-
ORA FUNZIONA!!! Prima della manovra c4-c5 non andava bene, ora sì! SPIEGO PERCHE'.
A) Avevo detto (in risposta ad Uli83) che dopo 1.Ch7? Ce4 2.Axe4 dxe4 3.Rc1 (suggerita da Uli83) falliva per 3...Da3+ con patta
4r1k1/1p3p1N/p1p4Q/8/3Pp3/qPP5/2P5/2K5 w - - 0 4
Ora, è evidente che questa difesa del Nero non è possibile, con un pedone bianco in c5! Infatti, dopo 1.c4 Td8 (forzata, come abbiamo dimostrato) 2.c5 (forzata, per impedire la difesa ...Td6) Te8 3.Ch7 Ce4 4.Axe4 dxe4 5.Rc1 !!
4r1k1/1p2qp1N/p1p4Q/2P5/3Pp3/1P6/2P5/2K5 b - - 0 5
Ora è possibile, senza temere ...Da3+.
EUREKA! VITTORIA!!
Cosa ho vinto? Quale era il premio??? Una cioccolata svizzera?!?
8:21
23 Agosto 2014
Offline
Niente cioccolata. Tre post più in su ho infatti scritto che 2...Te8 non va bene. Interessante 3.Cf3. Analizzo. Magari sarebbero il benvenuto anche i commenti e le analisi di altri giocatori!
8:20
18 Luglio 2014
Offline
Giuseppe Tarascio ha scritto:
La soluzione che il motore mi dà subito è 1. c4.
A prima vista non si capisce, ma poi si comprende: dopo una qualsiasi mossa di pedone, il Nero si crea una seconda debolezza. Tra le varie opzioni, mi piace quella che si verifica dopo 1. c4 a5.
Sta diventando un bel caso istruttivo per me, però vorrei capire cosa intende per "dopo una qualsiasi mossa di pedone, il Nero si crea una seconda debolezza" in relazione al fatto che Td8 sia forzata.
Capito questo potrei divertirmi anche io con l'analisi. 
8:42
30 Novembre -0001
Offline
La prima debolezza del Nero è data dalla posizione insicura del Re nero. Il cavallo f6 e la Donna e7 devono rimanere immobili, in sua difesa. La Te8 sta piazzata bene sulla colonna e- (supporta l'eventuale avanzata del pedone nero e4, dopo d5xAe4).
Ok, rimangono i pedoni neri, da muovere.
Per comprendere la loro debolezza, osserva questo diagramma:
<a href="javascript:x=(screen.width-528)*(0.5)<<0;y=(screen.height-528)*(0.5)<
4r1k1/1p2qp2/p1p2n1Q/3p1BN1/2PP4/1P6/1KP5/8 w – - 0 1
Il Bianco ha appena giocato c4, ma ipotizziamo che TOCCHI NUOVAMENTE AL BIANCO. Cosa giocherebbe? Senza dubbio, farebbe 1.cxd5 cxd5 (creando una SECONDA debolezza) 2.Ah7+ (attacca la prima debolezza) Rg8 3.Ae4+ (attaccando la seconda debolezza) 3…Rg8 4.Axd5!
<a href="javascript:x=(screen.width-528)*(0.5)<<0;y=(screen.height-528)*(0.5)<
4r1k1/1p2qp2/p4n1Q/3B2N1/3P4/1P6/1KP5/8 b – - 0 4
Non ci vuole molto a capire che il Bianco ora vince facilmente….
Dunque, dopo 1.c4 il Nero DEVE replicare con 1…Td8 mossa che:
a) prepara …Td6
b) prepara …Txd5
Invece, attaccare la debolezza del Re nero (con Ah7+, Ch7 eccetera, i vari tentativi fatti all'inizio della discussione) da SOLA non basta, per vincere! Occorre sempre una seconda debolezza (Principio strategico delle due debolezze).
10:34
18 Luglio 2014
Offline
Dopo 1.c4 Td8 2.c5! il motore spinge per rimanere nel setup Donna vs Cavallo+Torre con l'obiettivo "dichiarato" di muovere il Re bianco sul lato di Donna con Ra3.
Interessante il fatto che dopo Te7 alla risposta del bianco Ra5 la torre ritorni in Td7 il che rende possibile De5..
[Impossibile trovare l'immagine]
Ovviamente tutto nasce dalla splendida idea 2.c5 del Maestro Tarascio.
10:44
30 Novembre -0001
Offline
In realtà , dopo 1.c4 Td8 2.c5 avevo cercato anch'io di sfruttare quel pedone giocando Ra3-a4 (l'ho pure scritto in qualche post precedente). Ho capito il significato di c5 solo dopo, confrontando le analisi.
P.S. Ho iniziato anch'io a mandare via whatsapp il diagramma. Su 8 scacchisti, solo un paio hanno fatto dei timidi tentativi (1.Ah7+ e 1.Ch7)
P.P.S. Domenica mattina 3/5 andrò al circolo di Trani per una seduta di analisi sulle partite del CIS 2015. Alla fine, propinerò la posizione per farmi quattro risate alle loro spalle. Ovviamente, dirò che la soluzione non l'ho ancora avuta…
2:09
30 Novembre -0001
Offline
Via whatsapp funziona a meraviglia! Sto inoltrando a vari miei contatti (da 3^ Naz. a Candidato Maestro) il diagramma. Appena uno risponde (Ah7+, Ch7, Ad3 le più gettonate, sinora) replico con questo messaggio terrificante:
"Caro ..., inviando la tua prima soluzione (errata) hai attivato il contratto. Ti ricordo la penalità : 5 euro ad errore".
Finora, il massimo l'ha ottenuto un 1Naz. (15 euro).
Ammutoliscono tutti... Solo uno ha avuto il coraggio di rispondere:"Ed a te quanto è costato?". Ed io subito:" Sei arrivato a 10 euro. Ogni domanda vale!"
3:03
18 Luglio 2014
Offline
Chi ha fatto questo diagramma è diabolico e se è capitato in una partita ancora peggio
Dopo 1…Td8 ho pensato ad un bell'attacco ai Raggi-x tramite Dh5 con idea Ch7 ma niente da fare, dopo Rg7|Ch7 il cavallo nero si piazza in g8 e fine dei giochi..
Questa posizione è semplicemente odiosa
9:49
23 Agosto 2014
Offline
Per alleggerire un attimino la tensione nell'analisi di questa posizione vi propongo questa:
r1br2k1/1pp1npp1/p2b1q1p/2Np4/3PP3/5N2/PPQ1BPPP/2R2RK1 b – – 0 16
Il Bianco ha appena giocato 16.e4 (Partita Boleslavsky-Averbakh, Torneo dei Candidati di Zurigo 1953). Nei suoi commenti in quel magnifico libro, Bronstein analizza a questo punto 16…d:e4 17.C:e4 Dg6 18.Ad3 Af5 19.Ch4 Dh5 20.C:f5 C:f5 21.C:d6 C:d6 22.D:c7. Dove è l'errore?
Anche le leggende sbagliano … alcune volte!
12:18
20 Febbraio 2012
Offline
Dopo 20.Cxf5 è matto in h2!!
3:10
30 Novembre -0001
Offline
Ma, tornando al quiz: ora, chi lo fa il video?? Tu o io?
4:32
23 Agosto 2014
Offline
Fallo tu che ti riesce meglio. Il mio amico mi ha detto che la posizione è tratta da un libro di Vukovic, Art of Attack.
4:58
30 Novembre -0001
Offline
Trovato! Per fortuna, ho quel celebre libro del 1965 (tradotto anche in italiano dalla Prisma) anche sia in formato chessbase. E' l'esempio 332. L'argomento è: 11 The phases of the attack on the castled king.
Copio ed incollo l'introduzione all'esercizio:
The next example will serve as an excellent conclusion to our discussion of the transition to the endgame. White's attack has got to the point where it exerts strong pressure on the focal-point h7, and it seems that the end must come quickly. However, appearances are deceptive, for there is no mate and Black can escape into an ending in which he can continue to resist.
Here we have, as a start, two ways in which the position resolves itself into an ending; the further analysis of the position should soon convince the reader that at every move there is a variety of possible simplifying lines, most of which lead to different types of endings.
The winning process for White is based on the 'gradual preparation of the pawn structure' on the queenside in readiness for 'the transition into an ending'. In this two factors are decisive: the first is that, besides his knight on f6, Black's queen is also immobilized since it cannot move from e7 because of the need to cover the squares f7 and f6; the second is that Black's pawns are also condemned to stay where they are. Any move on their part leads to Black's losing in the endgame after the manoeuvre Bh7+, Bg6+ and Bxf7+. Accordingly, Black may only move his rook up and down, and even then he is denied the use of the square f8 because of Nh7. Now for the analysis:
Most Users Ever Online: 124
Currently Online:
15 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
madame x: 501
Masterblaster: 235
Stefano Gemma: 202
pinkmoon: 146
DNApisano: 139
Luciano: 111
Member Stats:
Guest Posters: 3
Members: 7566
Moderators: 0
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 1
Forums: 1
Topics: 317
Posts: 4072
Newest Members: Lorenz
Administrators: Giuseppe Tarascio: 1932
