E' considerato dubbio? Da chi? Gradirei conoscere le fonti di tale informazione, se no cadiamo nel "sentito dire". Cita tu il libro, scritto da un professionista, sul Gambetto di Re, con la "demolizione".

Ok, ora cominciamo a ragionare.
Prima regola: verifica sempre le fonti. Se frequenti Forum per Non Classificati (ad esempio giocareascacchi.it) hai una possibilità altissima (intorno al 90%) di incontrare Non Classificati che parlano di aperture di cui ignorano praticamente tutto, ma si atteggiano a"GM in pectore", anzi, come una volta lessi, uno si autocitava GM+ (intendendo dire che lui valeva più di un GM!!! Roba da astanteria neuropsichiatrica!!)
Giusto per avere un'idea sulla storia del Gambetto di Re, questa apertura è molto vecchia, citata per la prima volta nel libro di Ruy Lopez.
Nel 17^-19^ secolo (periodo romantico degli scacchi) si pensava che l'unico modo per vincere una partita fosse l'attacco al Re, con ogni mezzo. Ecco perchè il Gambetto di Re divenne l'apertura più popolare al mondo, essendo piena di idee e motivi tattici. Ma nel 19^ secolo, le opinioni sulla praticabilità di questa apertura si divisero.
Da un lato, giocatori come il Dr. Siegbert Tarrasch la consideravano un'apertura sbagliata, dall'altro gente del calibro di Spielmann o Tartakover la amavano.
Nel 20^ secolo divenne meno popolare, ma era ancora giocata ad alto livello da molti grandi maestri, tra cui Bronstein, Keres, Spassky e Fischer.
Al giorno d'oggi, per via dello sviluppo del computer, questa apertura è tornata oggetto delle attenzioni degli analisti, che stanno cercando nuove idee e varianti.
Sull'argomento "libro da consigliare", quindi, permettimi di fare una grossa risata e darti un consiglio utile: NON spendere soldi! Se hai afferrato il concetto che ho evidenziato in grassetto, libri come Joe Gallagher - Winning With The King's Gambit (1993) oppure Neil McDonald - King's gambit(1998)sono pericolosi!
Esempio pratico: dopo 1.e4 e5 2.f4 exf4 il Bianco deve scegliere tra l'opzione posizionale 3.Cf3 o l'opzione aggressiva 3.Ac4 (giocata da Fischer, Ivanchuk, Short). Ipotizziamo che tu scelga la opzione 3.Ac4. Poi, vai al circolo e trovi un Seconda Nazionale (quindi, non un professionista, ma un onesto giocatore da torneo). Tu giochi 1.e4 e5 2.f4 ma lui risponde 2...d5 . Ok, vuole fare il controgambetto? NO! Dopo 3.e4xd5 lui non prosegue con 3..e4 (Controgambetto Falkbeer) ma gioca 3...e5xf4, accettando il tuo gambetto. Tu lo guardi e chiedi:"Perchè?" E lui:" Perchè così sei costretto a giocare 4.Cf3, e tutta la tua preparazione sull'aggressiva 3.Ac4 va a finire nel gabinetto".
Cosa voglio dire? Voglio dire che studiare il Gambetto di Re è difficile, in quanto è un'apertura in cui bisogna conoscere bene l'ESATTO ORDINE DELLE MOSSE. Non è apertura come il Sistema Colle o il London System, in cui unordine impreciso delle mosse al limite ti porta a giocare un mediogioco pari o leggermente inferiore. Nel Gambetto di Re, se sbagli qualcosa nella preparazione teorica casalinga, finisci a gambe levate subito.
Dunque, l'unico consiglio valido è: rivolgiti al tuo Istruttore di fiducia, che saprà darti un repertorio adatto. Se non hai un Istruttore, ma giochi solo online, per passatempo, risparmia i soldi del libro: gioca, vinci, perdi, chi se ne frega? Hai passato una mezz'ora divertendoti. Ed infine: ma siamo sicuri che 1.e4 sia l'apertura adatta al tuo attuale livello di gioco? Ne dubito, visto che frequenti siti in cui emeriti sconosciuti ti danno informazioni (sbagliate) e tu le prendi per oro colato.

Giusto per iniziare una discussione sul tema, inserisco questa partita recente, giocata per corrispondenza:

Concludo con questa:

Artinama, ho ricevuto la tua mail.
Confermo che sei 1 Nazionale. Scorrendo il tuo curriculum scacchistico, comunque, ho capito i motivi dell'equivoco in cui ero caduto, leggendo i tuoi interventi:
a) sei giovanissimo (non dico l'età per privacy) e quindi inesperto;
b) hai fatto un salto improvviso in Prima categoria grazie alle tranche di ELO FIDE, e quindi ti sei trovato a fare balzi da gigante in pochissimo tempo (da luglio 2012).
Ok, quando vuoi chiedi pure: ho capito che sei in crisi in quanto (probabilmente) temi di essere salito in modo troppo repentino. Ma, data l'età, non avrai problemi a confermare i progressi.
Come promesso, chiedo scusa per il precedente mio post aggressivo.

Io consiglio il Gambetto di Re (cfr. Videolezione 67) quindi con me sfondi una porta aperta.