Login
Supporta il sito

Venditascacchi.it
scacchi, scacchiere e chess set completi artigianali fatti a mano in
Italia
scacchi, scacchiere e chess
set completi
artigianali fatti in Italia

Newsletter
Notizie e lezioni in pdf.

Hit Counter by technology news
Chi c'é online
2 visitatori online
2 ospiti, 0 membri
Commenti recenti
Quiz giornaliero


Please consider registering
guest

sp_LogInOut Log In sp_Registration Register

Register | Lost password?
Advanced Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 4 characters - maximum search word length is 84 characters

No permission to create posts
sp_Feed Topic RSS sp_TopicIcon
Finali
30 Settembre 2011
8:06
Luciano
Member
Members
Forum Posts: 111
Member Since:
23 Febbraio 2010
sp_UserOfflineSmall Offline

Altro finale perso, ma questa volta la posizione raggiunta dopo il cambio delle DD, almeno a livello di materiale, sembra favorevole al N (io ero il B):

5b1r/p1p1k2p/4p1p1/5p2/1pBP4/5RP1/PP5P/7K w - - 0 235b1r/p1p1k2p/4p1p1/5p2/1pBP4/5RP1/PP5P/7K w - - 0 23

(La mossa é al B)

Peró mi sembra che gli AA di colore contrario e il ritardo di sviluppo del N potrebbero dare al B almeno chances di patta. Insomma, come valutare la posizione e quale piano adottare col B?

30 Settembre 2011
8:18
Luciano
Member
Members
Forum Posts: 111
Member Since:
23 Febbraio 2010
sp_UserOfflineSmall Offline

Mi sono dimenticato una questione importante.

Il pedone e6 é arretrato e fissato e dovrebbe cadere giá con la semplice Te3. Ma come valutare i pedoni N sull´ala di D? Teoricamente sono legati,  ma l´avanzamento del pedone b mi sembra abbia indebolito tutta l´isola, e dopo 1.a3 a4 2.axb3 axb3 anche c7 mi sembra arretrato.

In definitiva quale debolezza é logico attaccare per prima e perché? Quella centrale (perché é centrale)?

30 Settembre 2011
10:19
Avatar
Giuseppe Tarascio
Amministratore
Forum Posts: 1932
Member Since:
30 Novembre -0001
sp_UserOfflineSmall Offline

Come da te indicato, le prossime 4 mosse sono una sequenza forzata: 1.Te3 (attacca il pedone e6) Ag7 (attacca i pedoni d4 e b2, ai Raggi X) 2.Txe6+ Rd7; 3.d5 (unica per salvare il pedone centrale) Axb2 4.Rg2 (centralizza il Re), arrivando così al seguente diagramma:
7r/p1pk3p/4R1p1/3P1p2/1pB5/6P1/Pb4KP/8 b - - 0 47r/p1pk3p/4R1p1/3P1p2/1pB5/6P1/Pb4KP/8 b - - 0 4
Due pedoni in più, di solito, sono sufficienti per vincere, ma il Nero ha delle difficoltà per via degli alfieri di colore contrario. Vediamo le strategie di fondo, ossia cerchiamo di capire come e dove disporre i pezzi:
a) il Nero ha una maggioranza pedonale sul lato di Donna 2:1 (a7+b4 vs a2). Il Bianco deve cercare di impedirne l'avanzata piazzando l'alfiere in a4 (o in c6, casa più attiva per chè difende anche il proprio pedone d5)
b) La torre bianca sta in una buona casa. L'unico miglioramento possibile sarebbe l'ingresso in settima, per attaccare il pedone h7
c) il Re bianco deve stare sul lato di Re, per controllare l'altra maggioranza del Nero, quella 3:2 (h7/g6/f5 vs h2/g3). Una buona strategia potrebbe essere quella di cambiare più pedoni possibile, per aumentare la possibilità di patta.
In sintesi, il Bianco può solo "resistere". Una variante possibile è (a partire dal diagramma) 4...Tb8 (per supportare la maggioranza) 5.Ab3 (blocca i pedoni neri) Td8 (cos'altro?) 6.Aa4+ (la diagonale a4-c6 è importante, a scopi difensivi, come abbiamo detto) Rc8 7.Ac6 ed abbiamo il setup desiderato. Molto istruttiva è anche la variante 4...Td8 5.Ab5+ Rc8 6.Aa6+ Rb8 7.d6!? cxd6 8.Te7 e la torre ha migliorato in modo vistoso la sua posizione. Il pedone ceduto si recupera con Tb7+ e Txb4.

Playchess: Tarascio_Giusepp
1 Ottobre 2011
6:52
Luciano
Member
Members
Forum Posts: 111
Member Since:
23 Febbraio 2010
sp_UserOfflineSmall Offline

Grazie per il chiarimento, come al solito molto esaustivo. Ma ho giá un´altra posizione su cui vorrei consigli. 

Si tratta di un finale di pezzi pesanti che una volta tanto ho vinto... Peró devo dire che ho giocato ´senza un piano´ e di fatto non mi é sembrato di fare progressi finché il mio avversario non ha commesso un errore vistoso. 

Quindi la domanda é la solita: come si affronta una posizione come quella che riporto (con mossa al B): per esempio, conviene conservare le DD (come ho fatto in partita) o conviene cambiarle? In base a quali principi o considerazioni?

2r2rk1/p4ppp/1pq5/3Q4/8/6P1/PP3P1P/3RR1K1 w - - 0 232r2rk1/p4ppp/1pq5/3Q4/8/6P1/PP3P1P/3RR1K1 w - - 0 23

2 Ottobre 2011
12:21
Luciano
Member
Members
Forum Posts: 111
Member Since:
23 Febbraio 2010
sp_UserOfflineSmall Offline

Vedo solo ora che il cambio delle D porta le TT del B in VII e almeno un pedone cade forzatamente...

2 Ottobre 2011
9:16
Avatar
Giuseppe Tarascio
Amministratore
Forum Posts: 1932
Member Since:
30 Novembre -0001
sp_UserOfflineSmall Offline

Luciano ha scritto:

Si tratta di un finale di pezzi pesanti che una volta tanto ho vinto… Peró devo dire che ho giocato ´senza un piano´ e di fatto non mi é sembrato di fare progressi finché il mio avversario non ha commesso un errore vistoso. 

Quindi la domanda é la solita: come si affronta una posizione come quella che riporto (con mossa al B): per esempio, conviene conservare le DD (come ho fatto in partita) o conviene cambiarle? In base a quali principi o considerazioni?


Trascuro volutamente il tuo secondo messaggio, per motivi che chiarirò dopo.
Ok, qual è il ruolo della Donna in mediogioco avanzato?
La Donna è il pezzo più forte che abbiamo sulla scacchiera, ma proprio per questo motivo è anche il più "debole", nel senso che possiamo cambiarlo solo con la sua omologa. Ogni altro cambio sarebbe sfavorevole! Dunque, la Donna è un pessimo difensore. Viceversa, è un forte attaccante ma, sempre per il suo alto valore qualitativo, ha un grave limite: può attaccare solo PEZZI INDIFESI o il RE AVVERSARIO.
Pertanto, da un punto di vista pratico, il più delle volte è quello di un PEZZO CONNETTORE, ossia coordina i pezzi minori (ad esempio, per un attacco da matto) o supporta i pezzi pesanti (per conquistare il controllo di una colonna aperta).
Ciò premesso, passiamo ad esaminare la posizione in oggetto:
<a href="javascript:x=(screen.width-528)*(0.5)<<0;y=(screen.height-528)*(0.5)<2r2rk1/p4ppp/1pq5/3Q4/8/6P1/PP3P1P/3RR1K1 w - - 0 23Image Enlarger2r2rk1/p4ppp/1pq5/3Q4/8/6P1/PP3P1P/3RR1K1 w – - 0 23
Domandiamoci: la Donna può attaccare il Re avversario, con l'aiuto di pezzi minori (Alfiere, Cavallo)? NO, perchè sono stati cambiati. Può raddoppiarsi su una colonna aperta, per poter permettere ad una Torre l'ingresso in settima? Ma qui non serve, in quanto le Torri bianche possono benissimo entrare in settima!
Prima di scegliere una mossa, però, visto che abbiamo tempo, valutiamo un attimo la posizione.
CENTRO E STRUTTURA. Centro aperto; struttura pedonale simmetrica. Unica debolezza è la catena pedonale nera a7/b6 (ricordo la regola: due pedoni affiancati sono più forti di due pedoni incatenati, come dicevano i GM Kmoch e Berliner). Se il pedone b6 fosse ancora in b7, diremmo struttura pari.
PEZZI: Torri bianche centralizzate, e quindi superiori. Ma è vantaggio temporaneo: va convertito AL PIU' PRESTO in un vantaggio duraturo: TORRE IN SETTIMA. Le Donne sono in tensione, ma non si vede come si possa migliorare la posizione della Donna bianca.
Dunque, il Bianco deve agire rapidamente, senza perdere tempi! Pertanto: 1.Dxc6 (non perde tempo) Txc6 2.Te7! (entra in settima e guadagna un tempo, in quanto attacca la debolezza in a7).
Ora il Nero ha la scelta tra 2…a5 (mi sembra passiva, ma logica) e 2…Tc2 (controgioco attivo) 3.Txa7 Txb2. Come valutare le due posizioni risultanti? La differenza fondamentale sta tra la passiva Tf8 e l'attivabile Td1, che può raddoppiarsi in settima, oppure attaccare il residuo (od i 2 pedoni residui) pedone nero del lato di Donna.
Infine: tutto ciò è sufficiente per dire ORA che il Bianco ha vinto il finale? Credo di no. Una sola debolezza non basta. Se sarà capace di crearne una seconda sul lato di Re (al momento f7 è debole, ma ben difeso) spingendo i pedoni del lato di Re ed attivando il proprio Re, allora potrebbe avere delle chances. Al momento, possiamo solo dire += (finale preferibile per il Bianco).
P.S. ho trascurato il secondo messaggio perchè non è vero che "cade forzatamente" un altro pedone. Il Bianco deve sudare parecchio...

Playchess: Tarascio_Giusepp
23 Novembre 2012
9:20
danielecosta90
Member
Members
Forum Posts: 20
Member Since:
10 Settembre 2011
sp_UserOfflineSmall Offline

Oggi al circolo un maestro FIDE (addirittura!) mi ha consigliato di acquistare "finali fondamentali di scacchi" di Eduard Prandstetter.. qualcuno di voi lo conosce? è buono anche per un NC?

24 Novembre 2012
9:37
Avatar
Giuseppe Tarascio
Amministratore
Forum Posts: 1932
Member Since:
30 Novembre -0001
sp_UserOfflineSmall Offline

Yuri Balashov, Eduard Prandstetter, Massimo La Rosa

Edizioni Scacco, 1992 - 312 pagine

Contiene 888 posizioni analizzate. L'originale inglese si trova in pdf...

Utilità? Esattamente come tutti i libri di Scacchi: utilissimo, ma non la panacea! Non esiste "il" libro di Scacchi buono; ogni libro è buono, in quanto insegna qualcosa.
Ed infine: nessun libro è utile per un NC, ma non tutti sono inutili. Scusa il paradosso, ma, essendo tu un ragazzo intelligente, avrai capito cosa intendo dire, tra le righe: tutto dipende da cosa cerchi! E quello che cerca uno (un Maestro, in questo caso), non sempre è quello che cerchi tu o che cerco io.

Playchess: Tarascio_Giusepp
24 Novembre 2012
12:01
danielecosta90
Member
Members
Forum Posts: 20
Member Since:
10 Settembre 2011
sp_UserOfflineSmall Offline

Ok grazie del consiglio! Allora mi scaricherò il pdf per farmi un'idea!

6 Marzo 2014
10:16
Renzo
New Member
Members
Forum Posts: 2
Member Since:
12 Febbraio 2014
sp_UserOfflineSmall Offline

Giuseppe Tarascio ha scritto:

Come si studiano i finali? Una domanda classica...

Esistono almeno tre metodi didattici.

1) Metodo standard.

...

2) Metodo statistico

...


Mi stavo chiedendo: qual è il terzo metodo? surprised

6 Marzo 2014
10:30
Avatar
Giuseppe Tarascio
Amministratore
Forum Posts: 1932
Member Since:
30 Novembre -0001
sp_UserOfflineSmall Offline

Touchè! cry

Ho corretto da tre a due...laugh

Playchess: Tarascio_Giusepp
6 Marzo 2014
11:01
Renzo
New Member
Members
Forum Posts: 2
Member Since:
12 Febbraio 2014
sp_UserOfflineSmall Offline

... ed io che speravo in un terzo metodo più facile degli altri ... frown

Grazie della risposta in ogni caso e, complimenti per questo bel sito!

No permission to create posts
Forum Timezone: UTC 1

Most Users Ever Online: 124

Currently Online:
21 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:

madame x: 501

Masterblaster: 235

Stefano Gemma: 202

pinkmoon: 146

DNApisano: 139

Luciano: 111

Member Stats:

Guest Posters: 3

Members: 7566

Moderators: 0

Admins: 1

Forum Stats:

Groups: 1

Forums: 1

Topics: 317

Posts: 4072

Newest Members: Lorenz

Administrators: Giuseppe Tarascio: 1932

I Commenti sono chiusi


Hit Counter by technology news