11:36
1 Luglio 2014
Navigando sul web ho trovato un'interessante posizione su un finale di alfieri di stesso colore
[Impossibile trovare l'immagine]
E' interessante come i motori non capiscano niente di questa posizione, quindi lascio a voi lo sforzo di trovare il piano possibilmente sostenuto da alcune varianti.
Il bianco muove e vince.
Ps: non so come impostare una posizione sul forum quindi ho messo un'immagine speriamo si capisca
11:47
30 Novembre -0001
11:57
30 Novembre -0001
12:15
1 Luglio 2014
L'elemento più evidente della posizione è la migliore attività dell'alfiere bianco rispetto a quello nero. Se confrontiamo i due Re ci rendiamo contro che quello nero ha una mobilità inferiore a quella del bianco a causa dell'alfiere cattivo e della struttura pedonale. Persino quest'ultima è migliore per il bianco,oltre che nel lato di donna anche nel lato di re dove il bianco (a differenza del nero) ha l'opzione di spingere il pedone g al momento opportuno. Un'altra considerazione è il vantaggio di spazio sul lato di re del bianco e quello sul lato di donna del nero.
Detto questo non voglio troppo influenzare la fase di soluzione con altre considerazioni sempre se mi sia concesso
1:38
25 Aprile 2012
valutazione della posizione poca mobilità dell' alfiere camposcuro, pedoni doppiati. per il bianco abbiamo la possibilità di penetrare nel campo nemico tramite la colonna a o la colonna h. il re nero non ha case di entrata nel campo del bianco e assenza di spinte di rottura(il bianco ha a3). ho provato vari piani. il primo con g5.(domino l' alfiere camposcuro) poi con calma preparo a3(apro la colonna a e penetro con il re lungo la colonna). il problema è che dopo
1.g5(domino l' alfiere, ma impedisco al re bianco di penetrare lungo la colonna h) Rb6
2.Rd3 Ra5
3. Rc2 Ra6
4.Rb2(con l' idea di spingere in a3, e dopo bxa3 ricatturare, controllare a4 b4 e penetrare lungo la colonna a…fallisce se il nero non cattura e attende axb4 dopo cxb4 a questo punto il finale è patto.
Allora ho pensato di penetrare lungo la colonna h, sacrifico alfiere per c5, allontano l' alfiere nero, penetro con il re via h6 e punto al pedone f7…ho però bisogno di crearmi un altro vantaggio(debolezza per il nero). quindi: 1 avvicino il re e preparo a4(sfruttando l' idea precedente se cattura bxa3 faccio g5(alfiere f8 fuorigioco) e penetro lungo la colonna a con calma)…una volta spinto in a4 ho un pedone passato su casa chiara che vincola il re nemico.
Ora torno indietro con il re e lo faccio passare attraverso la colonna h con una manovra del tipo Rh4-g5 Axc5(sfruttando il fatto che il nero ha solo mosse di re a disposizione quindi non può aiutare il suo alfiere a proteggere c5 ad ogni tempo, basta che muovo l' alfiere lungo la diagona g1-a7 e guadagno un tempo).quindi dopo Axc5 Axc5 Rh6 ( vado a catturare il pedone f7 e promuovo.)
P.S. il pedone passato serve proprio ad impedire le intenzioni del nero di proteggere con il re il pedone f7…ad esempio se decide di tornare indietro il re biaco con calma arriva in g5, poi comincia a spingere il pedone passato e continua a spingerlo per allontanare il re nero dal pedone f7 e poi solito piano :sacrifico l' alfiere e a seguire penetro lungo la colonna h e vado a caccia del pedone f7.
2:21
13 Maggio 2015
angelol ha scritto:
[...]Ps: non so come impostare una posizione sul forum quindi ho messo un'immagine speriamo si capisca
Ti spiego come inserire una posizione in un forum (più o meno è così per tutti i forum di scacchi)… anzi no, perché questo forum non gestisce correttamente la sezione "code". Comunque ecco la posizione:
3:15
13 Maggio 2015
Il bianco ha un pedone arretrato in a2, che potrebbe spingere in a4, a patto di coprirlo con l'alfiere in c1. L'Af8 è sovraccarico, dovendo difendere sia c5 che l'entrata di re in h6. Il nero non upò fare nulla, deve solo aspettare. L'unica spinta in g5 eviterebbe l'entrata del re bianco sull'ala di re ma è al momento impossibile. Visto il "sovraccarico" dell'Af8, il bianco potrebbe provare ad entrare proprio dall'ala di re. Se il re bianco fosse in h4 potrebbe giocare Axc5 e poi Rb5-a6-g7. Purtroppo il re nero farebbe in tempo a difendere il pedone f7... per cui forse il bianco dovrebbe prima distrarlo verso l'ala di donna. la manovra del bianco potrebbe essere:
Ac1 - a4 ma, dopo la presa enpassant non avrebbe modo di creare un pedone passato per tenere lontano il re avversario da f7 (e poi l'Af8 in c5 basterebbe a fermarlo).
mettiamo tutto assieme e notiamo che l'Af8 non ha case... allora si può sfruttare lo zugzwang:
1. Ac1, Rb6
2. a4, bxa (da valutare se sia forzata)
3. Axa3, Ah6
no, così non funziona... riproviamo:
1. Rf3, Rb6
2. Rg3, Rc7
3. Rh4, Rb6
4. Rg4, Rc7
5. a4, bxa
6. Axa3, Rc6
ora potremmo provare a spingere in b4 oppure giocare la carta dello zugzwang potessimo perdere un tempo... ma non si può, proviamo con:
7. b4, cxb4 (forzata?)
8. Axb4, AxA
9. Rh6, Af8+
10. Rh7, Rc7
11. Rg8, Ac5
12. Rxf7, Rd7
13. Rxg6
Molto complicata ma, a mente, arrivo solo fin qui e non ho verificato che il nero non abbia altre difese.
7:35
13 Maggio 2015
Altra idea, forse più semplice, può essere quella di entrare dal lato di donna con il re. si deve portare il re in b2 e spingere in a4. Se il nero cambia, il re bianco sale in a4 e porta l'alfiere in a5, per poi portarlo in d8 e e7! Il re nero deve contrastare l'entrata di re e non fa in tempo ad evitarlo. Se il nero non cambia in a3... beh. non l'ho esaminata ma forse il bianco non riesce a vincere.
7:19
30 Novembre -0001
Tra le tante differenze tra un chess engine ed una mente umana, due sono interessanti:
1) il motore non ha uno schematic thinking (non è cioè in grado di costruirsi delle dream positions)
2) il motore ha carenze TATTICHE. Ovviamente, come ho già detto, per "tattica" si intende quello che diceva Alekhine:"Not what, but how". A scacchi non importa cosa vuoi fare (strategia), ma come intendi ottenerlo (tattica). E, di conseguenza, il noto aforisma:"Chess is tactics at 99%".
Ok, ora descrivo il MIO flusso del pensiero. Tempo impiegato: circa 1 minuto. Compreso il controllo delle varianti: 5 minuti.
A) Valuto posizione e B) Cosa vuole fare il Nero.
Li ho riassunti, in quanto ho usato il rozzo metodo di tanti Maestri. Mi sono cioè chiesto:" Il Nero può migliorare la sua posizione?" No, è stata la replica (2 secondi).
C) Cosa deve fare il Bianco?
Solo 3 opzioni dinamiche: Axc5 (Cattura, la prima!) a2-a4; g4-g5 (ultima, perchè mi toglie la casa g5).
Finora, circa 5 secondi.
D) Calcolo
Ora, per calcolare Axc5, ho costruito mentalmente una dream posizion. La visualizzo:
5b2/5p2/2p1pPp1/k1p1P1K1/1pP3P1/1P2B3/P7/8 w - - 0 1
Ovviamente, 1.Axc5 seguita da Rh6-g7xf7 vince.
E' il primo colpo TATTICO: l'Af8 è sovraccarico (overloaded), in quanto deve controllare la casa h6 ed il pedone c5. Noto motivo tattico. Noto a tutti, ma non al chess engine...
Naturalmente, subito ho capito che la difesa migliore per il Nero era mantenere il Re vicino al pedone f7:
4kb2/5p2/2p1pPp1/2p1P1K1/1pP3P1/1P2B3/P7/8 w - - 0 1
E la cattura Axc5? è impossibile.
Pertanto, dopo circa 10 secondi, avevo capito che dovevo mantenere il Re nero sul lato di Donna, lontano dal pedone f7. Come? Col pedone a4!
Quindi, visto che l'Ae3 stava piazzato benissimo in e3, ho mentalmente portato il Re in b2 ed ho spinto a4 (seconda dream position):
5b2/5p2/1kp1pPp1/2p1P3/PpP3P1/1P2B3/1K6/8 b - - 0 1
Ora il Nero ha due scelte:
1) ignora pedone a4
2) cattura en passant.
Continuo nel prossimo post....
7:35
30 Novembre -0001
1) Se il Nero ignora il pedone, riporto il Re in g5:
5b2/5p2/1kp1pPp1/2p1P1K1/PpP3P1/1P2B3/8/8 w - - 0 1
spingo a5+ e poi Axc5 (stessa analisi del post precedente!).
Quindi, il Nero è obbligato a catturare en passant in a3:
5b2/5p2/1kp1pPp1/2p1P3/2P3P1/KP2B3/8/8 w - - 0 1
Attimo di pausa. Oramai pensavo già da mezzo minuto, quasi un minuto.
Cosa fare? How? Ora il mio Re non può andare più in g5 (il Re nero ha controgioco via a5-b4 contro il mio pedone b3)
Ah, sì, il secondo colpo TATTICO della giornata: g5! Ancora CONTRO IL PEDONE f7
Devo spiegare questa ultima frase, perchè mi ha preso circa una ventina di secondi.
Dopo Ra4 posso giocare aa5-d8-e7 (altra dream position):
2k2b2/4Bp2/2p1pPp1/2p1P1P1/K1P5/1P6/8/8 b - - 0 1
Dopo Af8xe7 e la caduta del pedone e7
8/4kp2/2p1p1p1/2p1P1P1/K1P5/1P6/8/8 w - - 0 2
il Bianco ha la breakthrought (spinta di rottura, Altro TATTICISMO) b4+- e vince, in quanto il pedone f7 non può muoversi (i pedoni e5/g5 del Bianco libloccano).
Ok, è passato 1-2 minuti. Rapido controllo di tutto. Dopo 5' mi sono chiesto: ma perchè continuate a credere ai motori???
10:33
13 Maggio 2015
12:07
25 Aprile 2012
in questo momento...la soddisfazione stampata sul mio volto per aver trovato la soluzione giusta, purtroppo un discorso di due parole su una posizione significa perderci mezzora per farlo scritto sul forum ed essere il più possibile sintetico e chiaro :D, anche io ho una convinzione sull' uso dei motori,maturata con il tempo, ai bassi livelli non servono nemmeno per controllare le varianti in quanto conta il giusto sapere se una linea è corretta o meno quello che contano davvero sono gli sforzi durante l' analisi.
Auguro buona giornata a tutti. Un grazie speciale al Maestro Tarascio e ai miei sforzi che lentamente ma inesorabilmente mi stanno migliorando come scacchista.
12:47
1 Luglio 2014
Esatto! Il finale non è cosi'difficile (soprattutto per un maestro) ma mi sembrava molto didattico per comprendere meglio l'importanza di un piano e della struttura pedonale: Il bianco con una struttura bloccata non avrebbe mai fatto progressi nonostante l'alfiere piu' attivo. Una mossa semplice come g5 avrebbe portato in parità la partita. "Il pedone è l'unico pezzo che non puo' tornare indietro" .
E' anche comprendendo questi semplici finali che secondo il mio modestissimo parere si possono trovare le idee per risolvere i finali piu' complessi.
2:22
13 Maggio 2015
Giuseppe Tarascio ha scritto:
1) Se il Nero ignora il pedone, riporto il Re in g5:
[...]
Forse c'è un errore di valutazione, proprio nella "geniale" a5+, da questa posizione:
5b2/5p2/1kp1pPp1/2p1P1K1/PpP3P1/1P2B3/8/8
1. a5+, Rxa5
2. Axc5, Axc5
3. Rh6,Ad4
4. Rg7, Axe5
5. g5, Af4
6. Rxf7, Axg5
7. Rxg6, Axf6
8. Rxf6, Rc5
oppure:
7. b4, Ad2
8. Rg7, Axb4
Salvo errori… che ne dite?
2:52
30 Novembre -0001
3:09
13 Maggio 2015
Giuseppe Tarascio ha scritto:
No.
FEN 5b2/5p2/1kp1pPp1/2p1P1K1/PpP3P1/1P2B3/8/8 w – - 0 1
1. a5+ Rxa5 2. Axc5 Axc5 3. Rh6 Ad4 4. Rg7 Axe5 (ora non si capisce più nulla, nella tua sequenza) 5. Rxf7 g5 6. Rxe6+-.
Il nero non gioca g5, è una mossa del bianco per difendere il pedone g6.
Comunque ho sbagliato (di nuovo), perché non ho semplicemente visto il pedone b4 nero!!!
Most Users Ever Online: 124
Currently Online:
16 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
madame x: 501
Masterblaster: 235
Stefano Gemma: 202
pinkmoon: 146
DNApisano: 139
Luciano: 111
Member Stats:
Guest Posters: 3
Members: 7566
Moderators: 0
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 1
Forums: 1
Topics: 317
Posts: 4072
Newest Members: Lorenz
Administrators: Giuseppe Tarascio: 1932