Bella domanda!
Esistono anche dei libri (come Euwe & Kramer - Il Mediogioco, Vol 2 Fattori Dinamici (1994)
ed il Volume 1 sui Fattori Statici: carino, ma NON te lo consiglio: l'ho letto più volte, ma è barocco ed antiquato, noioso) ma il miglior esempio che conosco è questo, tratto da un classico e meraviglioso libro russo, tradotto anche in italiano ( ti dico dopo qual è):

rnb1k2r/p2p2pp/1p2p3/q1p2p2/2PP4/P1P5/1B1QPPPP/R3KB1R w KQkq - 0 11

Come valutare questa posizione?
Con la sua ultima mossa (10...b6) il Nero ha chiarito il suo piano: giocare Aa6, Da4, Cc6-a5. Dunque, il pedone doppiato è una debolezza STATICA attaccabile facilmente. Come pezzi, meglio non parlarne: l'Ab2 è semplicemente FUORIGIOCO e ci rimarrà a lungo, temo.
Ok, prima di proseguire, dimmi: sei d'accordo con questa valutazione della posizione? Se noti altro, dillo pure. Se no, attendo la tua risposta prima di continuare.

No, aspetta, non correre

Dunque, sei sostanzialmente d'accordo con la precedente VALUTAZIONE STATICA, basata su struttura pedonale e attività dei pezzi, come descritto nella maggior parte dei manuali. Bene.
Ma il Nostro autore, ora, ci fa vedere come proseguì il Bianco.
Il Bianco giocò 1.g4!

rnb1k2r/p2p2pp/1p2p3/q1p2p2/2PP2P1/P1P5/1B1QPP1P/R3KB1R b KQkq - 0 11

Un vero shock, che cambia radicalmente (DINAMICAMENTE) lo scenario! Ora il Nero non può più pensare a catturare il pedone c4. Ad esempio, 11...Aa6 12.gxf5 Axc4 (oppure 12...exf5 13.De3 scacco!) 13.Ag2 Cc6 14.fxe6+-.
Quindi, dovrebbe pensare a difendersi con 11...Ab7 o 11...fxg4.
Sembra strano, ma in entrambe le linee il Bianco va in vantaggio!
Ora, non voglio aggiungere analisi su analisi, ma voglio solo concludere il discorso: perchè g4 (una sola mossa!) ha fatto cambiare il nostro giudizio sulla posizione? Pochi minuti fa eravamo entrambi d'accordo sul vantaggio del Nero, ora analizziamo gli attacchi del Bianco. Perchè?
Osserva, tra l'altro, che 11.g4 contraddice varie Regole:
1) Sviluppati più rapidamente che puoi;
2) Non addentrarti in attacchi non preparati bene;
3) Non indebolire lo scudo pedonale del tuo Re.
Un giocatore dogmatico probabilmente avrebbe giocato 11.e3 e poi avrebbe perso, anche se "ha giocato in base ai Sacri Principi" dello sviluppo ecc.ecc.
Ma è proprio così???
ASSOLUTAMENTE NO!
Valutiamo la posizione dopo 11.g4:
- La maggior parte dei pezzi neri sono sul lato di Donna
- Solo la Da5 è attiva.
Quindi, in base ai Principi, il Bianco deve attaccare sul lato di Re, dato che il Re nero non ha pezzi che lo possano difendere. Quindi, possiamo concludere che l'unica Regola è: "Colpisci il punto debole del tuo avversario" e qui è il Re nero. Dunque 11.g4 è una mossa in piena conformità a questa legge.
Probabilmente il Nero dovrebbe difendersi con 11....cxd4, ma dopo 12.cxd4 è chiaro che l'Ab2 si è risvegliato.

CONCLUDO.
11.g4 è una mossa DINAMICA, in quanto ha introdotto un CAMBIO nella struttura pedonale (fxg4) ed un CAMBIO nella attività dei pezzi bianchi (l'alfiere f1).
Quando fai una valutazione statica di una posizione, chiediti sempre: esiste una mossa come 11.g4!!
FONTE Questions of Modern Chess Theory - Lipnitsky, I - 1956 (Russo), 2008 (edizione inglese, si trova in Rete, formato djvu ); in italiano dalla Prisma editore.