Log In
Register
Home
Topic RSS
10:32
30 Novembre -0001
Offline
giannino89 ha scritto:
a questo punto la partita prosegue con Cf5 del nero, 21Aa3
2rqr1k1/1p1n2bp/p3p1p1/3p1nP1/3P1PQ1/BPPB2N1/P2K4/R6R b - - 0 21
ed il nero decide di chiarirmi le idee...come?
un quiz facile per concludere questa disfatta
ERAVAMO RIMASTI QUI. Il mio post si è sovrapposto, e quindi ho "oscurato l'interessante quiz di Giannino89. Mossa al Nero.
12:58
19 Marzo 2013
Offline
Giuseppe Tarascio ha scritto:
Ma, porca mucca! Mi spieghi perchè non sei stato COERENTE con 17.Dg4? Perchè non ha i giocato la mossa ovvia, NATURALE, 19.Dh3?
e.. a freddo risponderei "perchè sono un idiota"
la verità è che, si sono un idiota (
), ma l'idea era quella di restringere il campo intorno al re con b3-Aa3, fare pressione sulla casa f8 (casa nella quale dovrebbe andare il cavallo in caso di Dh3) cambiare l'alfiere per cavallo e arrivare in h7, questo era il piano, andato come andato..(avere un piano sbagliato spesso è meglio che non averne ma non in questo caso) probabilmente anche seguendo questo piano, l'immediata Dh3 era migliore!
(non considerando il piano di migliorare il pezzo peggiore, che abbiamo visto e valutato insieme!)
3:37
30 Novembre -0001
Offline
giannino89 ha scritto:
e.. a freddo risponderei "perchè sono un idiota"
Ah gli scacchisti!
Tu scrivi così, mestamente; due giorni fa, invece, ho ricevuto una mail di tutt'altro tono da un altro scacchista, che mi chiedeva info per delle lezioni, e si descriveva così, in maniera auto-ironica:
"Ho sempre creduto di essere il primo al mondo però i risultati non lo hanno mai confermato, salvo alcuni risultati isolati. Ci deve essere qualche errore grave nella mia autovalutazione."
Meraviglioso! Mi sono messo a ridere da solo! Simpaticissimo! 
L'importante (ovviamente) è rimanere nel giusto mezzo: giannino, non sei il primo al mondo, come sperava di esserlo l'autore della mail, ma nemmeno l'ultimo!
5:06
26 Novembre 2010
Offline
Giannino, io sono convinta che tu abbia perso questa partita principalmente per un errore che capita a quasi tutti :
non giocare le mosse che la posizione richiede ma giocare mosse dettate dal nostro stato d’animo.
E’ abbastanza facile per tutti noi risolvere dei quiz in una posizione data perché non siamo coinvolti direttamente, ma non dobbiamo dimenticare che a quella posizione è arrivato un giocatore dopo aver predisposto un piano che l’avversario non gli avrà certo reso facile, ed è veramente difficile rimanere lucidi e obiettivi!
Una volta iniziato l’attacco è difficile giocare delle mosse tranquille, preparatorie ,
e pochi “tirano i remi in barca” quando capiscono che l’attacco si sta arenando;
magari la posizione richiede di riorganizzare i propri pezzi e predisporre una difesa ma noi niente..si prosegue imperterriti con l’attacco (specialmente se il punteggio elo dell’avversario è inferiore al nostro).
Deleterio!
Non so se siano queste le mosse giocate dal tuo avversario,
io in partita avrei proseguito così:
22…Axd4
23. cxd4, Da5+
24.b4, Dxa3
E il punto c3 è indifendibile..
Poi c’è anche Cxd4 ecc…
5:11
30 Novembre -0001
Offline
22…Axd4 è buona.
Ma c'era di meglio, ed il Nero ha giocato proprio la mossa migliore!
Cerca ancora…fuoco, fuochino…
P.S. il Nero aveva solo 17 punti in più del Bianco. Stiamo lì, insomma.
6:03
26 Novembre 2010
Offline
Ho scartato Da5 e Dc7 perchè il Bianco può difendersi.
Mosse di pedoni mi sembrano troppo lente non rimane che Cxd4 oppure Txc3.
Analizzo 22....Cxd4
23.cxd4, Da5+ mi sembra che anche questa guadagni due pedoni.
22....Txc3
23 Rxc3,Da5+
24.Ab4, Axd4 +
Mah..ho capito una cosa: devo allenarmi di più con il calcolo:
ho difficoltà a "vedere" la fine...
6:09
30 Novembre -0001
Offline
In partita il Nero (un 2Naz) ha giocato proprio l'esplosiva (ed istruttiva!) 22...Txc3!!
3qr1k1/1p1n2bp/p3p1p1/3p1nP1/3P1PQ1/BPrB2N1/P2K4/R6R w - - 0 22
Io qui, nei commenti, ho scritto solo GAME OVER. Lascio la parola a giannino89, se vuole far vedere il seguito...
Comunque, a noi interessava una cosa: se fosse stata giocata Ce2, prima...
6:29
26 Novembre 2010
Offline
Mi sa che l'avversario di Giannino rimmarrà per poco tempo un Seconda Nazionale !
Bravo!!
6:38
19 Marzo 2013
Offline
massì! ecco la partita, giusto perchè abbiamo fatto 30!
6:46
19 Marzo 2013
Offline
per rispondere all'ultimo post di madameX..
il mio avversario quella sera è stato solo fortunato.. ha avuto la fortuna di incontrare un idiota! (ps è una citazione)
6:52
30 Novembre -0001
Offline
No, ti posso rassicurare! Gli idioti non hanno il coraggio di analizzare su un Forum una sconfitta, giocata a tavolino, e quindi carica di significati psicologici enormemente superiori!
7:07
19 Marzo 2013
Offline
io ringrazio!!
l'ho fatto pensando che sarebbe servito, a me e a qualcun'altro ("pubblica le tue partite!" diceva qualcuno!)
non l'avessi fatto avrei imparato molto meno da questa partita, ne sono certo
8:45
25 Febbraio 2010
Offline
Bene, ora che la parola fine è stata scritta nell'ultima pagina di questo giallo e che il colpevole è stato trovato, vorrei aggiungere il mio piccolo contributo.
Quando ho visto il diagramma della posizione mi è venuta in mente una posizione simile che giocai molti, molti anni fa in un incontro a squadre contro il circolo Bovisa di Milano. Il mio avversario era Maurizio Mascheroni e, che ci crediate o no, la posizione era molto simile a quella presentata. Direi quasi uguale!
Guardando le mosse candidate proposte mi sono stupito di non trovare quella che avrei giocato io ( e che giocai a suo tempo, vincendo poi la partita)anche se non corrisponde pienamente ai principi di Dorfman, Silman e Tarascio, i tre guru dell'analisi citati in stretto ordine alfabetico.
Mi chiedo perchè non è stata presa in considerazione 17. f5!?
Non pretendo che sia migliore delle mosse già prese in considerazione e forse non è neppure alla loro stessa altezza ma, porca puzzolina, minaccia di fare male!
Sono sicuro che un qualsiasi programma sarà in grado di smontare questa linea ma noi, quando siamo seduti davanti a una scacchiera, stiamo giocando a scacchi, mica stiamo analizzando con 4 core!
Una volta Seirawan disse: "lasciate la precisione delle analisi ai giocatori per corrispondenza". Concordo in pieno.
17. f5 cambia il ritmo della partita e trasforma quello che poteva assomigliare ad un elegante match di pugilato, fatto di finte e di parate, in una rissa da pub irlandese dove tutto diventa lecito, dalle dita negli occhi ai morsi sul naso.
Nella mia partita con Mascheroni riuscii ad arroccare lungo e le cose diventarono più semplici, ma anche in questa posizione la spinta in f5 diventa interessante.
L'idea è quella di arroccare corto, dopo la cattura in f5 da parte del Nero, sia per togliere il re da una casa esposta sia per minacciare ulteriori sacrifici in f5, magari di cavallo. Oltre, naturalmente, a portare in gioco una torre.
Che ne pensate?
8:10
30 Novembre -0001
Offline
Posto il diagramma dopo l'interessante breakthrought (spinta di rottura) 17.f5!? proposta da Masterblaster:
2rq1rk1/1p1n1pbp/p3p1p1/3p1PPP/2nP4/2PB1QN1/PP6/R1B1K2R b KQ – 0 17
Bisogna calcolare le due ricatture:
17…exf5 18.0-0 con pari chances.
17…gxf5 è la più critica e richiede gioco accurato da ENTRAMBI i giocatori. Il Nero ha due idee difensive: Cc4-d6-e4 oppure Cd7-f8 (per andare in g6, se il Bianco spinge h5-h6). Il Bianco potrebbe pianificare un arrocco lungo...
5:19
30 Novembre -0001
Offline
Purtroppo, faccio sempre la parte di quello che pontifica sugli errori degli altri. Ma di mosse da idiota (copio da giannino89!) ho vasta esperienza personale, purtroppo. Vi mostro qualche mia schifezza.
Parto con questo errore, perchè recente (2012) e capitato nel finale.
L'avversario è un giovane Maestro (ELO FIDE 2200).
Guardiamo prima l'apertura: io seguivo una raccomandazione di Tiviakov, grande esperto di Dragone:
Ok, alla mossa 21 il mio avversario fa una novità teorica. Quindi, comincio a pensare praticamente da qui, in quanto mi erano ben note le partite di Tiviakov e di Klovans. Ho capito subito che era una novità preparata a casa, ma avevo fiducia nella mia posizione.
Prima di continuare nel prossimo post, una piccola osservazione: qualche volta qualcuno mi manda una mail dicendo:"Voglio giocare il Dragone". Ma io rispondo:"Sei pronto a studiare MOLTA TEORIA?"
A proposito: cosa giochereste ora col Nero? Nulla di particolare, ma è una mossa contro-intuitiva, perciò ve lo chiedo.
Posto il diagramma (mossa al Nero, che sono io):
2bqr1k1/1p5p/6pb/p2pp3/3B4/P1N2P2/1PP1Q1PP/4R1K1 b - - 0 21
6:04
19 Marzo 2013
Offline
Masterblaster ha scritto:
Mi chiedo perchè non è stata presa in considerazione 17. f5!?
francamente f5 la presi in considerazione durante la partita stessa ma la scartai praticamente subito pensando che aprivo la colonna e, e dopo l'arrocco corto avrei spostato un pezzo attaccante in una posizione non proprio consona, questo è il mio perchè! l'idea che porti all'attenzione non è malvagia ma è troppo per me
per quel che riguarda il diagramma, la mossa più naturale che mi viene è Ag7, il pedone è stato ulteriormente attaccato e non vedo altro modo per difenderlo, questo detto così, a caldo!
6:12
30 Novembre -0001
Offline
Giannino89:
17. f5 gxf5 18. h6 (18. O-O ?! Cd6 19. Af4 Ce4 =+) 18... Ah8 19. Ch5 (19. O-O?! Cd6 20.
Af4 Ce4 =+) 19... Te8 20. Dg3 Cf8 21. Axc4 Txc4 22. Af4 Cg6 23. O-O-O b5 con posizione complicata. Questo mi dice Rybka 4.
7:52
15 Luglio 2011
Offline
Giuseppe Tarascio ha scritto:
A proposito: cosa giochereste ora col Nero? Nulla di particolare, ma è una mossa contro-intuitiva, perciò ve lo chiedo.
Posto il diagramma (mossa al Nero, che sono io):
<a href="javascript:x=(screen.width-528)*(0.5)<<0;y=(screen.height-528)*(0.5)<2bqr1k1/1p5p/6pb/p2pp3/3B4/P1N2P2/1PP1Q1PP/4R1K1 b – - 0 21
Ho pensato a 1…Ad7 perché minaccia l'Alfiere del Bianco che dovrà essere spostato, con questa manovra ho la strada aperta per avanzare il pedone d ma poi il pedone e rimane arretrato... quindi non so se la giocherei.
Al momento comunque il pedone e del Nero non è minacciato di cattura.
8:06
30 Novembre -0001
Offline
21,,,Ad7 22.Af2 Ac6 è stata la prima mossa candidata che ho analizzato:
3qr1k1/1p5p/2b3pb/p2pp3/8/P1N2P2/1PP1QBPP/4R1K1 w - - 0 23
ma non l'ho giocata. Sai perchè? L'alfiere c6 mi sembrava un "grosso pedone".
Valuta la posizione. Il Nero ha gli "hanging pawns" una struttura pedonale pericolosa (debole staticamente ma forte dinamicamente).
Ho pensato: QUALE E' IL MIO PEZZO PEGGIORE?
Nessuno escluso: ho preso anche in considerazione il Re in g8, con mosse tipo Rf7. Poi ho guardato l'Ah6, l'Ac8, La Te8, la Dd8: insomma, tutti! E poi ho deciso che...
11:01
30 Novembre -0001
Offline
Tornando alla posizione della partita, dopo 21.Te1
2bqr1k1/1p5p/6pb/p2pp3/3B4/P1N2P2/1PP1Q1PP/4R1K1 b - - 0 21
il mio flusso del pensiero è stato questo (tecnica SCAP):
1) Posso dare Scacco? NO.
2) Posso fare Catture? SI, con e5xd4.
3) E' una minaccia reale? (domanda molto importante!!) NO, perchè cadrebbe la Te8, poco difesa.
4) Ok, ho identificato il mio pezzo peggiore: la Te8. Ho duqnue tre mosse candidate: Ad7,Rf7,Te6.
5) Ad7 l'ho scartata per i motivi detti nel post precedente: arrivato in c6, dioventa un grosso pedone. La sua casa ideale sarebbe in f5, ma non è stabile (il Bianco può giocare g2-g4, quando vuole).
6) Rf7. E' facile scartarla: Re esposto! Dopo la ritirata Af2 mi sono solo creato una debolezza.
7) Rimane 21...Te6, che ho giocato:
2bq2k1/1p5p/4r1pb/p2pp3/3B4/P1N2P2/1PP1Q1PP/4R1K1 w - - 0 22
A prima vista, sembra limitare l'alfiere campochiaro. Ma in realtà l'Ac8 sta bene nella casa di partenza (difende il pedone b7) ed al momento giusto potrà essere sviluppato in b7, dopo ...b6 (giocata alla mossa 28). Mostro le mosse sino alla 28, per chiarire l'idea di 21...Te6!?
Il vantaggio del Nero è evidente. Ma sto per avvicinarmi al momento della MIA MOSSA IDIOTA
Most Users Ever Online: 124
Currently Online:
2 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
madame x: 501
Masterblaster: 235
Stefano Gemma: 202
pinkmoon: 146
DNApisano: 139
Luciano: 111
Member Stats:
Guest Posters: 3
Members: 7566
Moderators: 0
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 1
Forums: 1
Topics: 317
Posts: 4072
Newest Members: Lorenz
Administrators: Giuseppe Tarascio: 1932
