Avevo letto ieri la notizia addirittura sull'ANSA , mentre sul sito FSI si dà una stringata informazione in data 17/1/2013.
Cosa dire? Sono esterefatto! Non dal comportamento dello scacchista (alzi la mano chi non ha scagliato la prima pietra: è il sogno inconfessato di TUTTI, nessuno escluso), comportamento ovviamente CENSURABILE in quanto anti-sportivo, ma sono allibito per la ignobile GOGNA MEDIATICA in cui siamo immersi fino al collo!
Non si pubblica nome e cognome di stupratori, estorsori, concussori, scippatori, violentatori di anziane, protettori di prostitute, truffatori della peggior specie, ma si pubblica il nome e cognome di uno scacchista, scoperto a barare nel Campionato Italiano a Squadre (in cui le partite non valgono per l'ELO), quello sì. Sono amareggiato. E' come se squalificassimo il Campione del Mondo per Corrispondenza (che tra l'altro, al momento, è italiano) perchè ha usato il computer di casa.
La radiazione è giusta, ma lo sputtanamento non l'accetto. La cosa incredibile, poi, è che l'ANSA scrive testualmente:

sindaco di un paese della Lombardia inquisito per una storia di tangenti, e' accusato di 'cheating'.

Dunque, il reato correlato alle presunte tangenti (reato tutto da dimostrare: essere inquisito non significa essere stato condannato in giudizio) viene equiparato, ipso facto, al "reato sportivo" di aver avuto suggerimenti. Sono disgustato. Squalificate prima TUTTI i giocatori per corrispondenza, cancellate prima tutti i titoli di Maestro, Maestro Internazionale e Grande Maestro ASIGC e ICCF, poi andate a scoprire quanti si fanno suggerire in torneo nei bagni.
Insomma, concludendo: la radiazione è giusta e doverosa, ma la gogna mediatica NO, non la accetto. So bene di andare contro-corrente, ma non sono una pecora del gregge.

I giornalisti sono una razza infame.
Esempio: spesso, la sera, guardo "Striscia la notizia" su Canale 5 dove vengono presentati truffatori incredibili, assenteisti, dilapidatori di soldi pubblici, maghi, fattucchiere, infami di tutte le categorie. Ma noi non possiamo difenderci da questi personaggi, perchè il loro viso è oscurato e talvolta, addirittura, anche il sonoro è alterato. Invece, dello scacchista, è stato divulgato orbi et orbi il nome e cognome. Ripeto: io non voglio difendere l'indifendibile comportamento anti-sportivo del tizio in questione. Ma mi sembra che vi siano casi ben più gravi su cui occorrerebbe attirare lo sdegno pubblico. E non parliamo poi di calciatori (venditori di goal), ciclisti (si dopano tutti, chiedetelo ad Armstrong), atleti (non mi direte che le donne che fanno il lancio del peso o del giavellotto non sono piene di ormoni ecc.ecc.)...
Insomma: povero chi ci capita, cadendo vittima della macchina del fango. Certo, se avesse evitato di fare il furbo, truccando una partita del CIS (dove si gioca per il nome del circolo), ma se avesse fatto solo una bella truffa da qualche milione di euro, avrebbe avuto il solito trafiletto del tipo: "XY è stato condannato in primo grado dalla Commissione Sportiva perchè dava crostatine della Mulino Bianco a Rybka 4."

Il Maestro Loris Cereda è stato prosciolto da ogni accusa.
Sul sito FSI in data 18/4/2013 è stato pubblicato il seguente dispositivo dell'Appello:

Visti gli atti di causa, sentite le parti, in totale riforma della sentenza 15/1/2013 emessa dalla
Commissione Giustizia e Disciplina, proscioglie Loris Cereda dagli addebiti contestati.

CHI LO RIPAGHERA' DELLE CALUNNIE SUBITE? CHI FARA' CHIUDERE I VARI FORUM CHE SI SONO ESPRESSI SUBITO PER LA COLPEVOLEZZA? Questa è la falsa democrazia di Internet: qualsiasi idiota può diffamare e calunniare, senza temere la Vendetta.

"L'unico Verdetto è Vendicarsi. Madame Giustizia si è presa una Vacanza, ma il calunniatore sarà sepolto sotto l'esplosione della Verità."