Giuseppe Tarascio ha scritto:

 Ma ripeto: UN SOLO repertorio, scelto tra una rosa, tutto SCRITTO da un giocatore + esperto, stampato, aggiornabile con un semplice click

 

 

 

Ecco, io penso che Luciano volesse arrivare a quello cioè l'indicazione di un repertorio adatto alle sue esigenze.

Senza dover ricorrere a Wikileaks, forse dovresti dargli qualche indicazione più precisa su quale repertorio suggeriresti. Immagino che a Luciano serva giusto un'indicazione, per il momento.

enzo scardamaglia ha scritto:

 

Quindi MAESTRI diteci come vincere le partire dalla prima mossa  

Ecco, questa risposta interesserebbe anche a me!

Senza pretendere miracoli, da principiante vorre aggiungere qualche consiglio pratico: ho notato infatti che nelle partite fra principianti é facile passare in vantaggio in apertura quando l´avversario"

- esce prematuramente con la D: é sufficiente cominciare il ´tiro al bersaglio´ e nel giro di poche mosse si conclude lo sviluppo mentre l´avversario é a passeggio ancora solo con la regina; a quel punto si concretizza il vantaggio di sviluppo aprendo la posizione

- gioca passivamente (muove i pedoni di una sola casa, muove i pedoni laterali, sviluppa gli AA sulla II/VII traversa, ecc.): di solito basta creare un duo pedonale centrale, accumulare i pezzi a sostegno del duo e avanzarlo: effetto valanga...

- cambia ingiustificatamente AxC (di solito dopo averlo inchiodato su D o R): qui la situazion non é ovviamente tanto compromessa, ma aprire il gioco e valorizzare la coppia degli AA normalmente fa passare in vantaggio; spesso l´avversario si crogiola particolarmente se riesce a doppiare il pedone f, rovinando lo scudo pedonale del tuo arrocco: in effetti la cosa non va presa sotto gamba, ma ho vinto molte partite semplicemente spostando il R nell´angolo e usando la colonna g aperta come base della operazioni delle TT

- attua strategie di blocco: anche qui é spesso sufficiente accumulare i pezzi al centro e poi eseguire una spinta di rottura (o anche un sacrificio di A o C per due pedoni) e ci si ritrova in una situazione simile all´effetto valanga

- mantiene troppo il R al centro: rapido sviluppo, rapida apertura del gioco, tiro al beraglio su R e D...

- perde l´arrocco (di solito perché grazie a un cambio centrale il pedone d é sparito e c´é stato il cambio delle DD): anche qui sviluppo rapido e tiro al bersaglio sul R ´zoppicante´

- lancia attacchi sconsiderati sacrificando materiale: forzo il cambio delle DD e mi gioco un tranquillo finale in vantaggio di materiale...

Scusate la rozzezza di queste considerazioni strategiche, ma devo dire che queste situazioni, al mio livello di gioco, si incontrano abbastanza di frequente.

I miei volevano essere solo consigli empirici di un principiante a un altro principiante...

D´altra parte lo studio delle aperture rimane a mio parere il punto piú critico di tutta la didattica degli scacchi.

L´esigenza di Enzo, depurata dell´ironica pretesa messianica,  mi pare del tutto legittima e non a caso le ´regole´ che citavi nell´ultimo post cercano di venire incontro proprio a tale esigenza dei principianti.

Gli esempi che facevo cercavano di illustrare, sulla base della mia esperienza, come spesso queste regole generali vengano fortemente trascurate dai principianti e, a un basso livello di gioco, puó risultare facile ´punire´ l´avversario che le trasgredisce.

Per me é stato decisivo, giá a partire dal tuo corso di strategia dinamica, capire che queste regole non erano solo dei moniti, ma suggerivano dei comportamente e dei piani conseguenti...

Voglio dire che prima, quando l´avversario usciva precocemente con la D, mi dicevo ´´Ecco ha giá sbagliato! Sono giá in vantaggio!´´ ma in realtá non sapevo bene cosa fare. Ora invece ho dei ´piani semplici´ a cui far riferimento per concretizzare (l´ipotetico) vantaggio che mi ha dato l´avversario.

Poi é ovvio che quando gioco la Scandinava ci sará magari qualche avversario che alla seconda mossa penserá: ´´ Guarda che pollo, é giá uscito con la D, ora mi basta iniziare il tiro al bersaglio e passo in vantaggio!´´...

Come é anche vero che nonostante intorno alla quindicesima mossa tendo a trovarmi in posizioni se non proprio superiori, solitamente almeno pari, verso la trentesima ho giá lasciato in presa qualche pezzo e mi arrabatto per pareggiare una partita chiaramente persa (almeno finché il mio avversario non mi regala a sua volta qualche pezzo...)

Di fatto é cosí che spesso si svolgono le partite fra principianti...

Apro una piccola parentesi bibliografica: Tarascio ha parlato dell´edizione italiana del Metodo di Dorfman. Chi é l´editore e qual é il titolo italiano?

permettetemi un momento di gloria....o di pazzia...un fegatello con la alapin!

simpatica? ..... 

Contro l'Alapin ci sono divesri sistemi validi e 2.., e5 è fra questi. Un altro buon sistema poco considerato ma abbastanza efficace  è dato da 2.., b6. Ovviamente le risposte migliori rimangono sempre 2.., Cf6 e 2.., d5 ma, a meno che non si debba giocare contro Godena, i sistemi meno usati sono ugualmente efficaci. Vedi le idee di Heisman che ho elencato in un post precedente.

Per quanto riguarda il mio libro probabilmente Tarascio ha equivocato sul titolo dato che quello giusto è "Come pattare a stento con 1. e4".  Tra l'altro sto mettendo in pratica le idee del libro e proprio l'altro ieri ho pattato col Bianco in una simultanea contro un M.I. su Playchess.  L'apertura? Mi ha giocato il Dragone Accelerato ed è riuscito a salvarsi in un finali di Torre e Pedoni con un pedone in meno ( in meno per lui, ovviamente) grazie ad una triplice ripetizione di mosse.

Dopo la partita mi ha chiesto una copia autografata del mio libro ed è andato ad iscriversi ad un convento ( trovato nel WEB) dove insegnano gli scacchi.