Log In
Register
Home
Topic RSS
10:18
16 Febbraio 2012
Offline
Salve Master Tarascio, molto tempo fa decenni un collega di circolo era solito usare aprire sempre 1.f4 poi non mi è quasi più capitato di vederla fino a qualche giorno fa e mi chiedevo che farebbe contro questa apertura giocando col Nero, a quei tempi giocavo sporadicamente il Gambetto From 1.f4 ; e5 molto violento ma non so se valido o incerto, sono curioso del suo approccio 🙂
Un saluto.
10:35
30 Novembre -0001
Offline
Il tuo approccio è profondamente sbagliato: non si sceglie un sistema basandosi sulla idea di voler "punire" una scelta di apertura cosiddetta rara, ma occorre usare un sistema che sia FEDELE al proprio repertorio.
In altra occasione ho già raccontato questo episodio.
Giocavo in torneo, e sulla scacchiera vicina c'erano il Maestro leccese Giorgio Sansonetti (col Bianco) ed il Maestro barese Samuele Tullio Pizzuto, esperto scacchista che ha partecipato al Campionato Italiano Assoluto a tavolino e fu Campione Italiano Assoluto per corrispondenza ASIGC ai tempi pre-computer (primi anni '90).
Sansonetti giocò 1.f4 e Pizzuto replicò 1...e5 come da te suggerito. Ma dopo 2.e4! Pizzuto si fermò 20 minuti a pensare.
Quando giocò 2...d5 si alzò e gli chiesi:"Come mai giochi il Gambetto di Re? Ti ho sempre visto giocare la Siciliana". E lui:"Vero. Ma ho una monografia sulla Bird che uso per corrispondenza".
Ovviamente, era "fuori teoria", out of the book. Rapidamente perse con Sansonetti.
Morale: s, ad esempio, giochi lo Stonewall, a 1.f4 rispondi con 1...d5
Se giochi la Siciliana, prosegui con 1...c5
E così via.
Ma NON entrare mai in dispute teoriche sottovalutando le aperture "rare": la scarsa popolarità non significa "apertura demolita in poche mosse".
1:49
13 Maggio 2015
Offline
Io uso un approccio diverso: quando aprono in modi "strani", metto in fianchetto l'alfiere opposto al primo pedone spinto e gioco per divertirmi. Non sono un "giocatore da fianchetto" ma mi piace vederli pensare, dopo una mossa più inattesa della loro! 😉
Ovviamente l'alfiere in fianchetto ha un suo significato, perché punta allo spazio indebolito dietro il pedone...
2:30
30 Novembre -0001
Offline
Il mio approccio, invece, si basa sempre sulla stessa domanda, che rivolgo a me stesso:"Quali sono le Conseguenze dell'ultima mossa (o delle ultime mosse) del mio avversario?".
Ad esempio, dopo 1.f4 2.Cf3, cosa ha ottenuto il mio avversario col Bianco? Ha controllato la casa "e5".
In automatico, immagino il mio setup ideale e cerco di realizzarlo:
r3kbnr/ppp1p1pp/2nq1p2/3p4/5Pb1/5N2/PPPPP1PP/RNBQKB1R b KQkq - 0 5
Seguito da arrocco lungo. Non credo sia necessario spiegare il senso del setup. E, ovviamente, può andare incontro a modifiche, ma SEMPRE in base alle Conseguenze delle mosse del Bianco!
Ipotizziamo, ad esempio, la sequenza naturale 1.f4 d5 2.Cf3 Cc6 3.e3 Ag4 4.Ab5 Dd6 5.0-0
r3kbnr/ppp1pppp/2nq4/1B1p4/5Pb1/4PN2/PPPP2PP/RNBQ1RK1 b kq - 0 5
è ovvio che qui giocherei 5...a6 (e non "f6") per ridurre la pressione sul mio Cc6, controllore della casa "e5", oramai identificata come key-square dell'apertura scelta dal Bianco.
Un approccio flessibile, dunque, e non rigido come quello proposto del "fianchetto a priori"
5:24
13 Maggio 2015
Offline
a6, AxC, con l'idea di DxC Ce5. Al di là del calcolo più approfondito richiesto dalla variante, mi sembra che il bianco così inizi subito a sfruttare la pressione su e5, addirittura occupando la casa con un cavallo. Il nero può riprendere di pedone ma così si ritrova tremendamente in arretrato con lo sviluppo dell'ala di Re.
5:57
30 Novembre -0001
Offline
Quali sono le Conseguenze della linea da te proposta?
Ecco diagramma dopo 7.Ce5
r3kbnr/1pp1pppp/p1q5/3pN3/5Pb1/4P3/PPPP2PP/RNBQ1RK1 b kq - 0 7
Dopo questo scambio di posts, appare evidente la necessità di avere un corretto modo di pensare. La giusta forma mentis è una abilità da coltivare PRIMA di studiare la teoria delle aperture.
P.S. ovviamente, il fatto che qui il Nero guadagna il pedone c2 dopo il cambio forzato delle Donne è un fatto occasionale.
9:13
16 Febbraio 2012
Offline
Non ho smesso di sorridere alla storia che hai raccontato Master, perchè effettivamente il Bianco poteva sorprendermi giocando 2.e4 entrando nel gambetto di Re e quindi stravolgendo l'idea di controbattere la Bird con il violento gambetto From, non ci avevo minimamente pensato 
Considerazioni sul farsi un repertorio e rimanervi fedeli sempre chiare ed illuminanti e sul correggere il modo di pensare PRIMA di tutto.
Grazie!
10:36
13 Maggio 2015
Offline
Guad
Giuseppe Tarascio ha detto
Quali sono le Conseguenze della linea da te proposta?
Ecco diagramma dopo 7.Ce5
Dopo questo scambio di posts, appare evidente la necessità di avere un corretto modo di pensare. La giusta forma mentis è una abilità da coltivare PRIMA di studiare la teoria delle aperture.
P.S. ovviamente, il fatto che qui il Nero guadagna il pedone c2 dopo il cambio forzato delle Donne è un fatto occasionale.
Guadagna c2 ma perde d5...
Most Users Ever Online: 124
Currently Online:
15 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
madame x: 501
Masterblaster: 235
Stefano Gemma: 202
pinkmoon: 146
DNApisano: 139
Luciano: 111
Member Stats:
Guest Posters: 3
Members: 7565
Moderators: 0
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 1
Forums: 1
Topics: 317
Posts: 4072
Newest Members: Trabbo
Administrators: Giuseppe Tarascio: 1932
