Chessbase (che è una interfaccia tramite la quale puoi collegare un motore UCI quale Rybka 4, Houdini, Stockfish, Komodo, Fritz o mille altri ancora) NON ti permette di commentare una partita. Cioè, non ti spiega il significato delle mosse (degli errori). E' vero che i motori offrono una valutazione numerica, ma è come se io ti chiedessi di valutare una giornata fredda: l'abitante di Timbuctu risponderà che ha freddo quando vi sono 10 gradi sopra zero, l'abitante di Berlino dirà quando ci sono 10 gradi sotto zero, e l'abitante di Mosca quando vede la colonnina intorno ai -30!!
Se vuoi quindi una valutazione che ti aiuti a migliorare veramente a Scacchi, non puoi "auto-allenarti" tramite un motore. L'importante è liberarsi di alcune limitanti formae mentis che ci hanno inculcato per anni i venditori di chess engines e che sono ormai impolverate e ammuffite.
Pur conservando una loro validità di base, molti di questi motori sono stati assunti a dogmi inviolabili e indiscutibili, anche perchè il dilettante non ha i mezzi teorici ed analitici per poter permettersi di contraddirli in alcun modo.
Molti scacchisti, specialmente quelli delle vecchie generazioni, continuano ad affermare che "i principi classici uccidono la fantasia!", mentre in raltà essi aprono prospettive affascinanti ed impensabili.
Quindi, il vero problema è fare partite di valore! Ma attento: il loro valore non è conferito dall'ELO, ma dall'impegno. In una blitz online a 3 minuti non c'è responsabilità!
Quando e se ritieni di avere una simile partita (anche se giocata solo per vincere un bicchiere di vodka) allora postala qui, in formato pgn (con Chessbase basta fare "Invia partita" e scegliere il formato pgn, poi si apre il gestore di posta elettronica, copia ed incolla) preceduto da [ pgn ] e seguito da [ / pgn ] (senza spazi tra le parentesi quadre) e ne discutiamo assieme. Ma ricorda: le mosse devono puzzare di vodka!

Ho modificato titolo e tag

Ottimo inizio, K-Gambit73!! Con questo genere di partite sarai presto trasferito in un carcere in Siberia! Hai dato un esempio di quanto possa essere inutile giocare online.
L'analisi è facile: al posto di 23.Axf4 (??) il Bianco avrebbe dovuto giocare 23.Dxg6 e vinceva lui.
Cosa hai (abbiamo) imparato? Nulla. Neanche l'apertura è degna di nota o di qualche utilità, per via della manovra (a dir poco eclettica o fantasiosa) 7.Cg5 (?) h6 8.Cf3 con perdita secca di un tempo. potrebbe forse piacere ad un motore, che non ha il senso del TEMPO, ma non ad un essere umano.

Cambiamo argomento! giusto pochi minuti fa un mio studente mi ha mandato una sua sconfitta, in torneo a TAVOLINO. La ha analizzata con un motore, ma ovviamente non aveva capito il senso della sua sconfitta. Allora, gli ho proposto un quiz, che ripropongo a te, come esempio di allenamento (spero) UTILE.
Siamo dopo la mossa 14 del Nero:
r2r2k1/2pqbppp/p1n2n2/1p1p4/1P1P4/P1NQPN2/1B3PPP/R3R1K1 w - - 0 15

Il conduttore dei pezzi bianchi (lo studente) aveva scritto nei suoi commenti che qui sentiva di avere una posizione superiore e che, quindi, voleva attaccare. Ma come?
La sua scelta è caduta su 15.e4
Ora:
A) VALUTA LA POSIZIONE DEL DIAGRAMMA
B) VALUTA I CAMBIAMENTI DELLA POSIZIONE DOPO 15.e4 dxe4
C) COSA NE PENSI DEL PIANO ALTERNATIVO 15.Tec1 Ad6 16.Dc2 (in termini di rapporto rischi/benefici, in un torneo a TAVOLINO, a tempo lungo)
IMPORTANTE. Ti prego di osservare che solo in una partita ragionata, a tempo lungo, si possono e devono fare considerazioni simili. In una blitz tutto ciò è inutile.