Login
Supporta il sito

Venditascacchi.it
scacchi, scacchiere e chess set completi artigianali fatti a mano in
Italia
scacchi, scacchiere e chess
set completi
artigianali fatti in Italia

Newsletter
Notizie e lezioni in pdf.

Hit Counter by technology news
Chi c'é online
2 visitatori online
1 ospiti, 1 membri
Commenti recenti
Quiz giornaliero


Please consider registering
guest

sp_LogInOut Log In sp_Registration Register

Register | Lost password?
Advanced Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 4 characters - maximum search word length is 84 characters

sp_Feed Topic RSS sp_TopicIcon
analisi delle proprie partite
26 Febbraio 2021
6:44
Baba Jaga
New Member
Members
Forum Posts: 2
Member Since:
13 Dicembre 2018
sp_UserOfflineSmall Offline

Seguendo il consiglio del Maestro Tarascio, pubblico la mia prima partita analizzata, per vostre contro-analisi, commenti, osservazioni, valutazioni, repliche... per le controrepliche ci penserà il Maestro! wink

Specifico che avevo il Bianco (ho omesso il nome dei giocatori per la privacy del mio avversario - ho inserito solo il punteggio ELO) ed è una partita giocata a tavolino (90 minuti + 30 secondi di incremento a mossa a partire dalla 1a) in un torneo omologato FSI/FIDE, tenutosi a gennaio 2020, giusto appena in tempo prima della pandemia.

La cosa curiosa è che ho vinto questa partita e persino il torneo, così come avevo vinto pure il precedente torneo (senza mai perdere una partita), ma ho sentito di aver vinto quasi "per caso", per cui ho deciso di seguire le lezioni del Maestro Tarascio per capirci qualcosa. 

Essendo la prima partita che commento, ci saranno sicuramente tanti miglioramenti possibili.

Grazie a tutti!

Andrea

 

[PGN]

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2020.04.01"]
[Round "?"]
[White "1786"]
[Black "1716"]
[Result "1-0"]
[ECO "C00"]
[Annotator "utente"]
[PlyCount "107"]
[EventDate "2020.??.??"]
[SourceVersionDate "2021.02.26"]

1. Nf3 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 c5 4. O-O Nc6 5. d3 e6 6. Nbd2 Be7 7. Re1 (7. e4
dxe4 8. dxe4 e5 9. c3 O-O 10. Qe2 h6 11. Nc4 Qc7 12. Nh4 {è il repertorio -
che non conoscevo al tempo della partita - consigliato dal Maestro Tarascio:
il Bianco ha il piano a4, Te1, Df3, Af1, Cf5, Ce3/d5.}) 7... O-O 8. e4 {
Ho impostato l'Attacco Indiano.} dxe4 9. dxe4 e5 {Questa mossa cambia
sensibilmente la struttura pedonale, rientrando in un centro statico. Come
orientamento generale, con questo centro è possibile un attacco su un'ala
solo dopo aver assicurato un adeguato controllo del centro, in particolare
della colonna aperta D. La disposizione dei pedoni garantisce un eccellente
avamposto per un Cavallo bianco in d5 (casa non più controllata dai pedoni
neri), mentre non altrettanto vale per il Cavallo nero in d4, perché il
Bianco può scacciarlo con c2-c3. Per raggiungere la casa d5, il Cavallo
bianco può transitare via e3, da cui controlla anche la casa f5. L'Alfiere g2
del Bianco è tendenzialmente cattivo (ostacolato dal pedone e4), così
l'Alfiere in e7 del Nero è cattivo (ostacolato dai propri pedoni e5 e c5).
Come piano generale del Bianco (Lista del Che Fare) quindi dovrebbero esserci
le seguenti manovre: - assicurarsi l'avamposto d5 per il cavallo, per esempio
manovrando il Cd2 in c4 (o in f1-e3), cambiando l'Ac1 per il Cf6 (Ac1-g5xCf6);
- inibire l'avamposto d4 al cavallo nero spingendo il pedone in c3; - se
possibile, cambiare l'Alfiere bianco cattivo in g2 con l'Alfiere nero buono in
c8; - controllare adeguatamente la colonna D con le Torri. Dopo si potrà fare
una nuova Lista del Che Fare. Come si vedrà, il Bianco farà vari errori sia
mancando di eseguire alcuni di questi punti sia eseguendoli in ordine
sbagliato. Inoltre il Bianco non ha fatto alcuna formulazione sui piani del
Nero, per capire cosa vuole fare l'avversario. Data la posizione, il Nero
potrebbe: - cercare di evitare che un Cavallo bianco si piazzi impunemente in
d5, per esempio spingendo in h6 per impedire la manovra Ac1-g5xCf6; -
effettuare una espansione sul lato di Donna, magari spingendo il pedone c4 in
c5 (specie se il Bianco ha spinto c2-c3), per fissare la casa debole d3 e al
contempo dare aria al proprio Alfiere in e7, che potrebbe andare in c5; -
cercare di cambiare il proprio Alfiere e7 cattivo con un pezzo leggero del
Bianco, meglio se l'Ac1; - controllare la colonna D.} 10. Nc4 Qc7 {Questa
mossa, che difende il pedone e5 e minaccia Td8 conquistando la colonna D, era
"fuori" dalla teoria che conoscevo io, che prevedeva solo...} (10... Qxd1 11.
Rxd1 Nxe4 12. Nfxe5 Nxe5 13. Nxe5 {... con buon gioco per il Bianco, che ha
attivato l'Ag2, controlla la colonna D con la Td1 e presto completerà lo
sviluppo dei pezzi facendo uscire l'Ac1. Ora, non conoscendo Dc7 del Nero,
sono stato preso dal panico e invece di ragionare sulla Lista del Che Fare in
modo ordinato, ho iniziato a giocare impulsivamente.}) 11. c3 {Già questa è
una mossa giusta nel contenuto, ma sbagliata nell'ordine, essendo meglio: -
l'immediata Ag5, minacciando il cambio del Cf6 e poi la manovra Cc4-e3-d5; -
oppure anche Ce3, e il pedone e4 è intoccabile.} (11. Ne3 Nxe4 12. Nd5) 11...
Be6 {Mossa di sviluppo eseguita con guadagno di tempo, attaccando il Cc4 e
mettendo in connessione le Torri.} 12. Qe2 {Adesso la manovra Ce3 (che tra
l'altro ostruisce il transito dell'Ac1 in g5) non funziona più per via di...}
(12. Ne3 Nxe4 13. Nd5 Bxd5 14. Qxd5 Nf6) 12... h6 {Impedisce Ag5.} 13. a4 a6 {
Ottima mossa. Solo ora mi accorgo che la prevista a5 non funziona perché
perde un pedone. Inizio a non avere più il controllo della situazione e a
essere in panico.} 14. Ncd2 (14. a5 Bxc4 15. Qxc4 Nxa5 {In ogni caso, era
meglio giocare qualcosa come Ca3, perchè in d2 il Cavallo bianco è in una
pessima posizione, blocca l'uscita dell'Ac1, e quindi anche della Ta1,
impedendo altresì il controllo della colonna D e abbandonando la lotta per la
casa d5.}) 14... Rfd8 15. Nh4 {Invece di cercare di migliorare la posizione
del Cd2, inizio a manovrare con l'altro Cavallo per portarlo in d5. Il Nero
forse avrebbe dovuto giocare più attivamente, per esempio oragnizzandosi per
spingere in b5 e se possibile anche in c4.} Qc8 {Come detto prima, era meglio
giocare sul lato di Donna, per esempio con Ca5 e a seguire c4.} 16. Nf5 Bf8 (
16... Bxf5 17. exf5 Qxf5 18. Bxc6 bxc6 19. Qxe5 Qxe5 20. Rxe5 {Questa sembra
una variante buona per il Bianco, che scioglie la posizione dopo essersi
intrufolato in una apertura mal giocata, per cui penso che il Nero abbia fatto
bene a evitarla.}) 17. Ne3 Qc7 18. h4 {Anche qui, invece di sistemare la
posizione del Cd2, che sta bloccando tutta la mia ala di Donna, inizio a
pensare al cambio dell'Ag2, tra l'altro lasciando al Nero il completo
controllo della colonna D, come si vedrà.} Be7 19. Kh2 Bf8 20. Bh3 Bxh3 21.
Kxh3 Qd7+ 22. Kg2 Qd3 23. Qxd3 Rxd3 {Ecco i risultati delle mosse disordinate
del Bianco: il Nero ha il completo controllo della colonna D e un gioco più
sciolto di pezzi, il Bianco invece deve ancora risolvere la pessima posizione
del Cd2 e non ha alcuna presa sulla casa d5.} 24. f3 {Questa serve a difendere
e4 (per poter eventualmente muovere il Cd2) e a impedire una eventuale Cg4
(per poter eventualmente muovere il Ce3). Il Bianco inizia ad avere problemi
con la mobilità dei suoi pezzi.} Rad8 25. Nef1 Na5 {Il Nero ha prevenuto la
progettata Te3 del Bianco, perché seguirebbe la mossa c5-c4, che
soffocherebbe la posizione la mia ala di Donna.} 26. c4 {Per prevenire c4 del
Nero, ho dovuto giocare io stesso c4. Ma adesso il Nero guadagna due ottimi
avamposti per il suo Cavallo in d4 e b4. Volendo anche la Torre nera può
andare in d4, premendo su c4.} Nc6 27. Re3 Nb4 28. Re2 Nc2 29. Rb1 {Questa è
la posizione CHIAVE, quella che mi ha spinto a seguire le lezioni di queso
sito. Sebbene abbia poi vinto la partita (e anche il torneo), per lungo tempo
mi sono chiesto: com'è possibile che io abbia vinto partendo da questa
posizione? Credo che sia stata una buona presa di coscienza, perché se si
vince, ma si ha la sensazione di aver vinto "per fortuna" o comunque non si
comprendono le ragioni della vittoria, allora è meglio impegnarsi e cercare
di capirci qualcosa. Anche solo visivamente, la posizione del Bianco appare
compressa, con tutti i pezzi confinati sulle prime due traverse, mentre il
Nero controlla in modo assoluto l'unica colonna aperta. I pezzi Bianchi,
inoltre, sono estremamente limitati, la Ta1 e l'Ab1 sono letteralmente
immurati vivi. Volendo fare una comparazione qualitativa dei pezzi, sebbene il
materiale sia pari, i pezzi del Nero in genere valgono di più: - la Td8 vale
di più della Tb1, immobile; - la Td3 vale di più della Te2, che in sostanza
non sta facendo niente; - il Cc2 vale di più del Cd2, che è come un tappo
che comprime tutti i pezzi bianchi; - il Cf6 sembra poter entrare in gioco con
relativa tranquillità (con la manovra Cf6-e8-c7-e6-d4), mentre il Cf1 al
momento non può arrivare facilmente in d5, essendo la casa e3 ben controllata
dal Nero; - forse l'unico pezzo non superiore del Nero è l'Af8, che è
cattivo (ma potrebbe entrare in gioco via c7-a5), mentre l'Ac1 del Bianco è
"buono", ma in realtà immurato vivo. Tuttavia, sebbene la posizione del Nero
sia preferibile, non è già vinta. Considerando la poca libertà di manovra
del Bianco, che in sostanza non ha controgioco, forse il nero avrebbe dovuto
prima rafforzare la posizione dei suoi pezzi meno messi bene (il Cf6 e/o l'Af8)
, e solo dopo iniziare manovre attive. Andrebbe poi considerato l'unico
tatticismo della posizione, chè l'attacco a raggi X della Te2 sul Cc2: il Cc2
infatti è potente e ferisce le linee nemiche, ma è instabile, non supportato
da suoi pedoni né difeso da altri pezzi amici (per esempio, il Nero forse
avrebbe dovuto effettuare la mossa Cc2-d4 e poi, con calma, avrebbe dovuto
rafforzare la posizione). Invece accadde l'imprevedibile: il Nero trascura il
suddetto tatticismo e inizia operaizoni attive troppo presto, persino dando
controgioco al Bianco.} g5 {Questa mossa dà controgico al Bianco, infatti
dopo...} 30. hxg5 hxg5 31. g4 {... già si vedono i primi effetti: - ora il
Nero ha un pedone indifeso in g5, che guarda caso sta proprio sulla diagnale
dell'Ac1, quindi una eventuale mossa del Cd2 sarebbe effettuata con guadagno
di tempo; - la mossa g3-g4 del Bianco, oltre ad aver fissato il pedone in g5,
ha ristretto il raggio di azione del Cf6 (forse il Nero sperava di poter
effettuare la manovra Cf6-h5-f4) e ha reso ancor più cattivo l'Af8, visto che
il pedone g5 è su casa scura.} Nd7 {Forse Ce8 era meglio, in quanto Cd7
interrompe la connessione delle Torri nere sulla colonna D.} 32. Nb3 f6 {
Stockfish suggerisce qui un'altro piano, più attivo per il Nero, invece della
pasisva f6:} (32... Nd4 33. Nxd4 cxd4 34. Bxg5 f6 35. Bh4 Bb4 {Questa variante
non mi ha sfioranto neppure un attimo neanche in sede di analisi, tanto è
l'attaccamento alla concezione "materiale" e non "dinamica" agli scacchi. Qui
il Nero ha un pedone in meno, ma ha: - un forte pedone passato sostenuto in d4;
- liberato il suo Af8, mentre quello del Bianco in h4 non sembra avere
prospettive rosee, se non quello di farsi cambiare in e1 (così il Nero si
libera definitivamente del suo Alfiere cattivo).}) 33. Rxc2 Rxb3 {Adesso, dopo
le lezioni del Maestro Tarascio, capisco come mai il Bianco inizia a stare
meglio: in partita pensavo di aver fatto un semplice scambio di cavalli "alla
pari", invece no: il Cc2 valeva ben di più del Cd2 e inoltre il cambio ha
favorito il Bianco, che si è alleggerito di un pezzo in posizione più
ristretta e ha rimosso il "tappo" che il Cd2 faceva su tutta la mia posizione.}
34. Rc3 Rb6 {Se il Nero avesse giovcato Ce8 invece di Cd7, forse ora avrebbe
potuto considerare di giocare Td8-d3. Invece con Tb6 (ipotizzo che abbia
scartatao Txc3 per via di bxc3 e improvvisamente la Tb1 diventa attiva
puntando subito su un target definito, il pedone in b7) il Nero adesso perde
anche il valore qualitativo delle sue Torri.} 35. Ne3 Rd6 36. Nd5 {In sole due
mosse, il misero Cf1 raggiunge il suo avamposto ideale, chiude la colonna D
alle Torri nere ed esercita notevole pressione.} Kf7 37. Be3 Rc6 38. Rb3 Rb8
39. Rh1 {Un'altra conseguenza della mossa g5 del nero è che dopo i cambi dei
pedoni, si è aperta la colonna H, che ora il Bianco sfrutta subito: il Nero
ha concesso troppo controgioco al Bianco con quella mossa.} Kg7 40. Rd3 Bd6 {
L'Alfiere non sembra ben piazzato qui, essendo attaccatto a raggi X della Td3.}
41. Rdd1 {Qui Stockfish mi segnala che ho mancato un bel colpo tattico, che
avrei dovuto individuare osservando gli allineamenti: Td1 che preme su Ad6 e
Cd7 (indifeso), posizione della Tc6, posizione del Re Nero che se si porta in
f8 subisce un mortale scaccho con Th8+, ecc. oppure più semplicemente con la
tecnica SCAP: balza subito all'occhio che uno scacco di Cavallo in f5
guadagnerebbe subito un pezzo, da qui a ritroso si pensa alla casa e7 e quindi
Cd5-e7 mi sarebbe venuta in mente.} (41. Ne7 Bxe7 (41... Rb6 42. Nf5+ Kg8 43.
Rxd6) 42. Rxd7 Re8 (42... Kf8 43. Rh8+) (42... Kf7 43. Rh7+) 43. Rxb7) 41... b5
42. b3 {Questa non è la migliore. Adesso dopo il cambio dei pedoni avrò due
debolezze in a4 e c4, che il Nero attaccherà col Cb6, obbligandomi al cambio
del Cd5, guadagnandoci, perché adesso il Cd5 vale qualitativamente di più
del Cd7. Era meglio giocare la variante già vista Ce7, qui come alla prossima.
} bxa4 43. bxa4 Rb2+ 44. Kg3 Nb6 45. Nxb6 Rcxb6 46. a5 {Questa scoordina le
Torri nere sulla colonna B, a conferma che l'Ad6 era mal piazzato.} Rc6 47. Rb1
Rb4 48. Rhc1 Bc7 49. Bd2 Bxa5 {Forse per una certa reazione psicologica o per
stanchezza, il Nero si lascia andare e fa un sacrificio non promettente: con
colonne aperte e il re Nero solo, le due Torri bianche creeranno facilmente
minacce di matto che valgono di più del pedone libero del Nero.} 50. Bxb4 Bxb4
51. Rd1 a5 52. Rd7+ Kg6 53. Rh1 Rc8 54. Rdh7 {Osservazioni Generali da questa
partita. 1) l'analisi delle proprie partite è un lavoro interessante (si
scoprono un sacco di cose nuove), ma anche molto impegnativo (occupa molto
tempo) e - almeno fino a un certo livello - bisognoso di ulteriore conferme
(tatticamente va bene il computer, ma strategicamente meglio rivolgersi a un
Maestro o ad altri giocatori, per questo posto questa partita in questo sito);
2) in apertura è bene conoscere i piani generali e non spaventarsi se
l'avversario esce dalla "teoria"; 3) non ho alcuna capacità di profilassi
(capire cosa vuol fare il mio avversario), nemmeno se si tratta di semplici
manovre di 2/3 mosse; 4) anche se una partita è vinta, non è mai "perfetta":
si impara sempre dai propri errori, anche nelle partite vinte!; 5) c'è una
gradualità nella valutazione della posizione che ancora mi manca: una
posizione un po' inferiore non è persa, bisogna essere combattivi e sfruttare
ogni minimo controgioco; se una posizione è un po' superiore, non si risolve
da sola, bisogna stare sempre all'erta; 6) non ho la capacità di cogliere il
"momento tattico" (41.Ce7); 7) non ho la capacità di stilare una Lista del
Che Fare ordinandola nel modo giusto; 8) in apertura, lo sviluppo dei pezzi è
importante! (il Cd2 "tappo"); bisogna fare altresì attenzione al corretto
ordine delle mosse e alle mosse con guadagno di tempo; 9) per valutare la
posizione, comparare il valore qualitativo dei pezzi e la mobilità dei pezzi
sono ottimi parametri; 10) due torri contro torre e alfiere: torri sulle
colonne aperte! In sintesi: da un lato abbastanza contento perché capisco che
l'analisi delle proprie partite porta frutti più significativi del semplice
leggere decine di libri, dall'altro un po' scoraggiato sia per l'impegno
richiesto (specie in confronto alla lettura leggera di e-book) sia perché
venendo a galla i molti difetti del proprio gioco, quasi manca il respiro al
pensare come sradicarli (un conto è dire "non conosco questo finale", uno se
lo studia e ok così; altro conto è scoprire delle "cattive abitudini" nel
proprio modo di pensare sulla scacchiera, e questo penso sia più difficile da
aggiustare). Grazie.} 1-0

[/PGN]

28 Febbraio 2021
8:53
Baba Jaga
New Member
Members
Forum Posts: 2
Member Since:
13 Dicembre 2018
sp_UserOfflineSmall Offline

Altra partita sempre dello stesso torneo.

Avevo il Bianco e anche questa l'ho vinta più per gli errori dell'avversario che per merito mio. 

[PGN]

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2020.01.03"]
[Round "?"]
[White "1786"]
[Black "1599"]
[Result "1-0"]
[Annotator "utente"]
[PlyCount "59"]
[SourceVersionDate "2021.02.26"]

1. Nf3 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 c5 4. O-O e6 5. d3 Be7 6. Nbd2 O-O 7. Re1 Nc6 8. e4
Re8 {Minacce: la Te8 non minaccia niente. Conseguenze: libera la casa f8, ma
indebolisce la casa f7. Valutazione: Te8 non sembra tipica dell'Attacco
Indiano, quindi il Bianco entra volentieri in esso, evitando di aprire la
colonna E con e4xd5, che giustificherebbe la mossa del Nero.} 9. e5 Nd7 10. Nf1
b5 11. h4 Bb7 12. Bf4 Rc8 {Mossa fuori dal mio repertorio. Col Nero
conosco il piano di espansione sul lato di Donna con a5, Aa6 ecc. mentre il
Bianco attacca sull'ala di Re. Minacce: la Tc8 punta a raggi X sul pedone c2,
minacciando quindi Cc6-d4, e se Cf3xd4 allora segue c5xd4, colonna C aperta e
controllata dal Nero. Conseguenze: l'attacco del Nero sul lato di Donna si
svolgerà sulla colonna C e non sulle colonne A o B. Lista del Che Fare: il
Bianco cercherà di avere una superiorità locale di forze sull'ala di Re per
dare matto all'avversario, mentre il Nero farà il suo attacco sull'ala di
Donna. Quindi ogni tempo è prezioso. L'attacco del Nero sembra più naturale.}
13. h5 {Il commento di Fritz13 è questo: Novità teorica. La posizione è in
parità.} ({Predecessore:} 13. Bh3 Nf8 14. h5 Rc7 15. N1h2 d4 16. Nf1 Nb4 17.
Bg2 Nd5 18. Qd2 Nd7 19. g4 Nxf4 20. Qxf4 {½-½ (28) Cassettari,S (1984)
-Barker,G (2053) Gosford 1988}) 13... Nd4 14. N1h2 {Visto che comunque il
Bianco cambierà il Cd4 del Nero, forse era preferibile farlo subito, invece
che lasciare al Nero la possibilità di effettuare Cd4xf3+ e poi d5-d4 che
attiva l'Ab7.} Qb6 15. h6 g6 16. Nxd4 cxd4 17. Qd2 Rc6 18. Ng4 Rec8 19. Rac1
Qd8 {Minaccia g5 intrappolando l'Af4. Valutazione: il Nero ha manovrato meglio.
Le sue Torri esercitano già notevole pressione sul pedone c2, mentre i pezzi
del Bianco soffrono di poca mobilità e non si vede nessun attacco consistente
sull'ala di Re.} 20. Qd1 b4 21. Bf3 {Il Bianco non presta attenzione al
suo avversario. Con b4 il Nero ha fissato le debolezze in a2 e c2, minacciando
Ta6 e se il Bianco para con Ta1 segue Dc7 con nuovo attacco su c2. Quindi era
meglio Te2 parando in anticipo la debolezza su c2. Af3 invece è stata fatta
con la sola idea di migliorare la posizione dell'Ag2, che non sta facendo
nulla. Ma ciò si può realizzare solo se il Nero lo consente con g5.} g5 {
Questa giustifica la mossa Af3 del Bianco e indebolisce inutilmente il proprio
arrocco. Era meglio proseguire l'attacco sull'ala di Donna.} (21... Ra6 22. Ra1
Qc7 23. Nf6+ Bxf6 24. exf6 Qxc2 25. Qxc2 Rxc2) 22. Bd2 Qc7 23. Nf6+ {Mossa un
po' disperata, che non porta a nulla. Posto che tatticamente non garantisce
nulla, anzi perde un pedone, ha una grave conseguenza anche sul piano
strategico: alla fine della combinazione infatti il pedone e5 del Bianco
sparirà e con esso il cuneo principale del suo ipotetico attacco. Il Nero non
ne approfitterà, ma avrebbe potuto effettuare la spinta e6-e5, dominando il
centro e, soprattutto, permettendo alla Tc6 di rivolgersi anche al lato di Re
tramite la sesta traversa.} Nxf6 24. exf6 Bxf6 25. Bh5 a5 {Anche il Nero non
presta attenzione al suo avversario. Ah5 minaccia Dg4 con attacco su g5. De7
avrebbe prevenuto tale minaccia, difendendo al contempo il pedone b4.} (25...
Qe7 26. Qg4 Kh8 {e l'attacco del Bianco è sparito.}) 26. Qg4 Qe7 (26... Rxc2
27. Bxg5 Bxg5 28. Qxg5+ Kf8 29. Qg7+ Ke7 30. Qxf7+ Kd6 (30... Kd8 31. Qe8#) 31.
Rxe6+ Kc5 32. Rxc2+) 27. f4 {Il Bianco sfrutta la conseguenza di 25. ... a5
del Nero, che ha perso un tempo, attaccando il punto focale g5 con i pedoni e
alimentando il proprio attacco.} Rxc2 {Il Nero non sfrutta le conseguenze
della 23 mossa del Bianco Cf6+, che ha rimosso il pedone e5. Era meglio Ah8.} (
27... Bh8 28. fxg5 e5) 28. fxg5 Bh8 {Adesso questa arriva tardi.} 29. g6 {
Stockfish suggerisce questa variante, ma a me pare che 26.g6 sia più "umana":}
(29. Rxc2 Rxc2 30. Rf1 Rxd2 31. Bxf7+ Qxf7 32. Rxf7 Kxf7 33. Qf4+ Kg6 34. Qxd2)
29... f5 (29... hxg6 30. Rxc2 Rxc2 31. Bxg6 fxg6 32. Qxg6+ Bg7 33. Bg5 {
e l'attacco del Bianco mi sembra forte.}) (29... Rxc1 30. gxf7+ Kf8 31. Qg8#) (
29... Rxd2 30. gxf7+ Kf8 31. Qg8#) 30. gxh7+ {Conclusioni: 1) ho una
scarsissima capacità di profilassi, perché non mi chiedo cosa vuol fare
l'avversario; 2) l'Attacco Indiano non è affatto "facile" per il Bianco: è
un'apertura tutta sul filo del rasoio, basta un singolo tempo a far pendere la
bilancia da una parte o dall'altra; sicuramente non è indicato per una
partita tranquilla; inoltre attaccare l'arrocco avversario coi soli pezzi non
è così facile, l'attacco con i pedoni è più facile; 3) attenzione al
cambio della struttura pedonale: se il Bianco combina in modo che il suo
pedone e5 sparisce, deve ottenere subito qualche reale vantaggio, sennò il
Nero spinge e6-e5; 4) per il futuro devo trovare un piano più adeguato con il
piano del Nero con Tc8, visto che ho vinto solo grazie agli errori del mio
avversario.} 1-0

 

[/PGN]

Forum Timezone: UTC 1

Most Users Ever Online: 124

Currently Online:
11 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:

madame x: 501

Masterblaster: 235

Stefano Gemma: 202

pinkmoon: 146

DNApisano: 139

Luciano: 111

Member Stats:

Guest Posters: 3

Members: 7565

Moderators: 0

Admins: 1

Forum Stats:

Groups: 1

Forums: 1

Topics: 317

Posts: 4072

Newest Members: Trabbo

Administrators: Giuseppe Tarascio: 1932

I Commenti sono chiusi


Hit Counter by technology news