FANTASTICO says:

Un saluto al Maestro Tarascio e ai lettori.

La difesa Caro-Kann è stata fin da subito la mia arma preferita con il nero contro l’apertura di re e devo dire che reputo 4…Cd7 alla pari di 4…Af5 in termini di affidabilità, giocabilità e quant’altro.
Come mio gusto personale, però, ho sempre giocato (tranne in 3-4 occasioni) 4…Af5 trovandomi sempre bene.
E’ vero che il bianco può “attaccare” l’Af5 ma non vi sono varianti in cui il nero ha seri problemi nel “difenderlo”, tanto è vero che spessissimo lo cambia con l’Af1. In più il pedone h5 nel finale potrebbe diventare debole, quindi il bianco deve stare attento nell’attacco all’Af5 perché potrebbe ritorcersi contro di lui.
Giocando 4…Af5 il nero persegue secondo me l’idea di fondo della Caro-Kann.
Faccio notare che la linea seguita dal Maestro non è quella più consigliabile per il nero secondo me perché dopo 7.Cf3 il nero “deve” giocare 7…Cd7 altrimenti il bianco può installare il Cf3 in e5 ed il nero potrebbe avere qualche problema. Almeno io ho sempre preferito non far arrivare fin da subito il Cf3 in e5 quindi come “pilota automatico” quando il bianco gioca Cf3 io rispondo con Cd7.
In merito alla linea proposta dal Maestro mi è subito sembrata strana …Tc8..non l’ho capita.
Dopo …0-0 il nero ha la forte …c5 che secondo me è migliore di …Tc8 e dubito che il bianco possa fare il piano con Cf1. Il tratto …c5 è stato giocato da giocatori del calibro di Karpov,Bareev,Seirawan, Granda Zuniga e Kenkhin tutti over 2600 di ELO. In più la Ta8 può stare bene dove sta in previsione si un assalto pedonale sull’ala di donna con …a5 e …b5…a volte si sacrifica anche un pedone sul lato di donna per entrare in possesso della casa d5.

Un saluto al Maestro Tarascio e ai lettori.